Справа № 646/6226/26
Провадження № 2/643/8029/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2026   м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова в складі: 
головуючого Пасічника О.М., 
за участю секретаря судового засідання Горєлової А.С., 
розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 

встановив:
Позивач ОСОБА_1 через свого представника – адвоката Єрмоленко Н.М. звернувся звернувся до суду з позовною заявою в обґрунтування якої зазначив, що шлюб з відповідачем зареєстрований 10 серпня 2021 року, про що зроблений відповідний актовий запис за № 1117 у Олександрівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Зопоріжжі Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Малолітніх або неповнолітніх дітей сторони не мають. Шлюбні відносини між сторонами не склались через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя. Шлюбно-сімейні відносини сторони не підтримують з березня 2023 року, спільне господарство не ведуть. Позивач вважає, що шлюб існує формально та подальше його збереження неможливе, тому просить шлюб розірвати.
Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 29.05.2026 року справу передано на розгляд Салтівському районному суду міста Харкова.
30.06.2025 справа надійшла до Салтівського районного суду міста Харкова та розподілена у провадження судді Пасічнику О.М.
Ухвалою суду від 06.07.2026 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. 
У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідачем відзиву на позовну заяву не подано.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні ним правовідносини: шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені з березня 2023 року, спільне господарство не ведеться. Шлюб зареєстрований 10 серпня 2021 року, прізвище відповідача після реєстрації шлюбу не змінено.
Згідно з ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом установлено, що позивач не бажає відновлювати шлюбні стосунки, оскільки це суперечить його інтересам. 
Ураховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки перебувати у ньому, а позивач не бажає перебувати у шлюбі з відповідачем, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що має бути задоволений. 
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 80-84, 141, 229, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ухвалив:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 серпня 2021 року, про що зроблений відповідний актовий запис за № 1117 у Олександрівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Зопоріжжі Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - розірвати.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дані позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Алжирської Народної Демократичної Республіки, зареєстрований: АДРЕСА_1 .
Дані відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка Грузії, НОМЕР_1 зареєстрована: АДРЕСА_2 .

Суддя О.М. Пасічник