| Справа № 459/3032/26 Провадження № 3/459/859/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

07 вересня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, електрика – дизеліста 1 дорожнього відділення дорожнього взводу 2 шляхо-відновлювальної роти шляхо відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 20.07.2026, в умовах особливого періоду, введеного Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022, перебував на службі (на території військової частини НОМЕР_1 ), що за адресою АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. 
Також його винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 53 від 20.07.2026, складеним командиром військової частини НОМЕР_1 командиром 2 шляхо-відновлювальної роти шляхо-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_3 , яким зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення; 
- копією висновка КНП «СРЛ СМР» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.07.2026, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння;
- копією військового квитка військовозобов`язаного серії НОМЕР_2 , згідно якої вбачається, що ОСОБА_3 з 17.04.2025 був прийнятий на службу за призовом під час мобілізації на особливий період;
- службовою характеристикою солдата ОСОБА_1 , відповідно до якої останній зарекомендував себе з негативної сторони;
- пояснюючою правопорушника від 20.07.2026, відповідно до якої останній свою вину визнав;
- пояснюючою солдата ОСОБА_4 від 20.07.2026 про обставини події;
- витягом із наказу №201 від 20.07.2026, відповідно до якого солдат ОСОБА_1 вибув 20.07.2026 у службове відрядження до військової частини НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , 15 АК УВ (с) «Північ», для виконання бойових спеціальних завдань.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. 
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В: 
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: | | А. І. Жураковський