Справа № 509/5753/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року        с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.,
при секретарі Сірман Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 , 
заінтересовані особи: Овідіопольський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 
Управління Пенсійного фонду України в Одеському районі Одеської області, 
про 
встановлення факту батьківства померлого,-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2026 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просила суд встановити факт батьківства громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після набрання рішенням суду законної сили використати для державної реєстрації відповідних змін до актового запису про народження дитини та оформлення дитині пенсії у зв`язку з втратою годувальника.
В обґрунтування заяви зазначила, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю та законним представником неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 21 травня 2010 року.
Батьком її доньки ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак у свідоцтві про народження доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
З 1992 року до дня його смерті вони проживали однією родиною без реєстрації шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік та батько її доньки ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2 від 12 травня 2026 року.
За життя ОСОБА_2 визнавав себе батьком їх доньки ОСОБА_3 , брав участь у її вихованні та утриманні, вони проживали однією сім`єю, виховували спільно доньку та вели господарство за адресою: АДРЕСА_1 .
На даний час виникла необхідність встановлення факту батьківства померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для оформлення доньці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пенсії у зв`язку із втратою годувальника та реалізації інших прав дитини.
Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд вважає заявою такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Так судом встановлено, що заявниця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю та законним представником неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 21 травня 2010 року.
Батьком її доньки ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак у свідоцтві про народження доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
З 1992 року до дня його смерті вони проживали однією родиною без реєстрації шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік та батько її доньки ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2 від 12 травня 2026 року.
За життя ОСОБА_2 визнавав себе батьком їх доньки ОСОБА_3 , брав участь у її вихованні та утриманні, вони проживали однією сім`єю, виховували спільно доньку та вели господарство за адресою: АДРЕСА_1 .
На даний час виникла необхідність встановлення факту батьківства померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для оформлення доньці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пенсії у зв`язку із втратою годувальника та реалізації інших прав дитини
Частиною 2 статті 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено способи захисту цивільних прав та інтересів. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України).
Отже, у силу вимог ст. ст. 2, 4, 12, 76-81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести належними та допустимими доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Заявниця просила суд після набрання рішенням суду законної сили використати для державної реєстрації відповідних змін до актового запису про народження дитини та оформлення дитині пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Зазначена вимога є передчасною, оскільки заявниця ще не зверталась до заінтересованих осіб, є перелік документів, які потрібно подати до заінтересованих осіб, та в залежності від рішення має право подальшого звернення, а тому суд в задоволенні цієї частини вимоги відмовляє.
Таким чином, встановлення факту для заявника має юридичне значення, необхідне для оформлення доньці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пенсії у зв`язку із втратою годувальника та реалізації інших прав дитини, а отже суд вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258,259,263-265,294,315-316,318-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Овідіопольський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Управління Пенсійного фонду України в Одеському районі Одеської області, про встановлення факту батьківства померлого – задовольнити частково. 
Встановити факт батьківства громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В задоволенні решти вимог – відмовити.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя       А.І. Бочаров