Справа № 504/2864/26 
Номер провадження 3/504/1103/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2026	с-ще Доброслав	

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, паспорт НОМЕР_1 , персональний номер НОМЕР_2 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебувала на розгляді справа про адміністративне правопорушення № 504/2864/26, в якій 02.07.2026 року постановою судді ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортним засобами строком на 3 (три) роки, однак у вступній та резолютивній частинах вищевказаної постанови була допущена описка у зазначенні прізвища особи, що притягається до адміністративної відповідальності, зокрема помилково зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».
Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. 
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд дійшов висновку, що може з власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку. 
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка внаслідок використання при складанні цієї постанови шаблону попередньої винесеної судом постанови у подібній справі такої самої категорії, суд дійшов висновку, що виправлення описки жодним чином не змінює прийнятого судом рішення, тому вважає необхідним виправити описку. 
Керуючись ст.283-285, 304 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови судді Доброславського районного суду Одеської області від 02.07.2026 року у справі 504/2864/26, замість не вірно зазначеного прізвища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – « ОСОБА_3 » (у відповідному за тексом відмінку) правильно вказати - « ОСОБА_4 » (у відповідному за тексом відмінку). 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя 	А. В. Якимів