Справа № 508/236/26
Провадження№3/508/279/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
02.09.2026 року селище Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л. розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого оператором заправних станцій ТОВ «ГАЗ ПОЙНТ», паспорт серії НОМЕР_1 , -
За ст. 161-1 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
06.03.2026 року відносно громадянина ОСОБА_1 , було складено протокол Серії ВАД № 761921 про адміністративне правопорушення, передбачене за ст. 161-1 ч. 1 КУпАП, згідно якого встановлено, що 06.03.2026 року громадянин ОСОБА_1 , о 09 годині 35 хвилинах в селищі Миколаївка по вулиці Центральній перебуваючи на території ТОВ «ГАЗ ПОЙНТ» здійснював господарську діяльність, здійснив роздрібну торгівлю пальним, а саме газом не маючи ліцензії на право на роздрібну торгівлю пальним. Такі дії ОСОБА_1 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 161-1 КУпАП. 
В судове засідання ОСОБА_1 , та його захисник, адвокат Племениченко Геннадій Вячеславович не з`явилися, але до суду надали заяву, справу розглядати без їхньої участі, провадження по справі закрити у зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. 
Розглянувши адміністративну справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, зі слідуючих підстав.
Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.
Згідно протоколу від 06.03.2026 року Серії ВАД № 761921 громадянин ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення 06.03.2026 року.
Станом на 02.09.2026 року по справі закінчилися строки накладення стягнення передбачені ст. 38 ч. 2 КУпАП, тому провадження по справі за ст. 161-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1  підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38 , п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого оператором заправних станцій ТОВ «ГАЗ ПОЙНТ», паспорт серії НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ст. 161-1 ч. 1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області. 
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили __________ 2026 року.

Суддя: Горобець В.Л.