№ справи687/869/26
№2/687/712/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

15 вересня 2026 року         селище Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі: 
головуючого – судді Горобець Н. О.,
за участю секретаря – Литовченко В.К., 

справа № 687/869/26;

сторони та інші учасники справи:
позивач – ОСОБА_1 ,
відповідач – ОСОБА_2 , 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чемерівці за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, 

встановив:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
17 липня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Чемеровецького районного суду Хмельницької області з позовом до відповідача про стягнення аліментів на період навчання.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 06.03.2026 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Останній є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 01.09.2025 року син ОСОБА_4 є студентом денної форми ВСП «Кам`янець-Подільський фаховий коледж Закладу вищої освіти «Подільський державний університет», термін закінчення навчання 30.06.2028 року. Син повністю перебуває на її утриманні, при цьому батько матеріальної допомоги не надає. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання, але не довше, ніж до досягнення ним двадцятитрирічного віку.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. 
Ухвалою Чемеровецького районного суду від 28.07.2026 року відкрито провадження у справі.
Позивачка в судове засідання не з`явилися, подала до суду заяву, в якій просить судові засідання по справі проводити без її участі, позов підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судові засідання 24.08.2026 року та 15.09.2026 року не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.
Ухвалою суду від 15.09.2026 року постановлено проводити заочний розгляд справи, та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки №0139 від 09.07.2026 року, виданої Відокремленим структурним підрозділом «Кам`янець-Подільський фаховий коледж Закладу вищої освіти «Подільський державний університет», ОСОБА_3 є студентом І курсу, спеціальність «агроінженерія», денна форма навчання, термін навчання з 01.09.2025 по 30.06.2028.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права.
Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.
В силу ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. 
Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів.
Пункт 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягненням дочкою, сином віку який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Стягуючи аліменти на повнолітню дитину, слід також мати на увазі, що з часу повноліття дитина стає працездатною та має фізичну можливість додатково здійснювати своє утримання за рахунок інших доходів, а тому слід з`ясовувати факт отримання повнолітньою дитиною іншого доходу ніж аліменти, зокрема доходу від орендної плати за земельний пай, стипендії тощо.
При цьому, визначаючи розмір аліментів, суд має виходити з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, а також з реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.
З врахуванням обставин справи, положення чинного законодавства, що регулюють правовідносини пов`язані зі сплатою аліментів, матеріального становища сторін, враховуючи, що повнолітній син ОСОБА_4 продовжує навчання, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, з врахуванням принципу законності, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. 
У разі припинення ОСОБА_3 навчання у навчальному закладі, відповідно до вимог ч. 2 ст. 199 СК України, право на його утримання припиняється.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 223, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , на користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на період його навчання - починаючи з 17.07.2026 року і до закінчення терміну навчання, але не довше, аніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач –  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання  АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач –  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання  АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя          Н.О. Горобець