Справа № 751/6363/26 
Провадження № 2/732/693/26 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2026 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар –Воропаєва К.В., за дистанційної участі представника позивача – Єнчевої О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Юніт” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Юніт» Єнчева О.О. звернулася до Новозаводського районного суду м.Чернігова з позовом до відповідача та просила стягнути із ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Юніт» заборгованість за договором про споживчий кредит № 02/08/24-01 від 02 серпня 2024 у розмірі 162 925,32 грн.
Ухвалою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В. від 07 липня 2026 року справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики передано до Городнянського районного суду Чернігівської області за територіальною юрисдикцією.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що 02 серпня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „ФК „Юніт” та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 02/08/24-01 у вигляді електронного документа. Сума кредитного ліміту за договором 80 000,00 грн, строк кредитування – 360 днів з 02.08.2024 по 28.07.2025. Позичальник зобов`язався повернути кредит 28.07.2025 або достроково. Проценти за користування кредитом – 0,23 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом. 07.07.2025 між ТОВ „ФК „Юніт” та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір № ДУ-02/08/24-01 до договору про споживчий кредит № 02/04/24-01 від 02.08.2024. Сума кредитного ліміту - 90 650,00 грн, строк кредитування – 720 днів з 02.08.2024 по 23.07.2026. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі. Відповідачем заборгованість не погашена та станом на 16 червня 2026 року становить 162 925,32 грн, з яких 90 650,00 грн – сума непогашеного кредиту, 72 275,32 грн – сума несплачених процентів.
29 липня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.
У судовому засідання представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, про час та місце засідання повідомлявся належним чином (а.с.68, 69), відповідно до приписів статей 128, 130, 131 ЦПК України, причини неявки не повідомлені.
Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, не подав відзив і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Ураховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з`явився, а сторона позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.
Суд дослідивши усі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Судом встановлено і цей факт підтверджується матеріалами справи, що 02 серпня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „ФК „Юніт” та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 02/08/24-01 (а.с.8-14).
Відплвідно до умов договору кредитодавець надає позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором.
Сума кредитного ліміту складає 80 000,00 грн, строк кредитування – 360 днів з 02.08.2024 по 28.07.2025. Позичальник зобов`язався повернути кредит кредитодавцю 28.07.2025 або достроково. 
Тип процентної ставки – фіксована. Процентна ставка складає 0,23 % від суми кредиту за кожний день користування ним.
Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору становить 83,95 %. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору становить 169 200, 00 грн.
Розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється за період з дати переказу коштів кредиту від кредитодавця на платіжну картку позичальника до дня повернення кредиту протягом дії кредитування. У випадку невиконання зобов`язання по поверненню заборгованості у вказаний у договорі строк, проценти нараховуються і за період прострочення, з моменту виникнення такої прострочки.
Сторони погодилися, що проценти, нараховані після закінчення строку кредиту, визначеного договором, є процентами, що нараховуються за неправомірне користування грошовими коштами.
Проценти за користування кредитом нараховуються на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, з дня видачі кредиту до дати фактичного повного повернення кредиту, протягом строку, визначеного договором.
07.07.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Юніт” та ОСОБА_1 були укладені додаткові договори № ДУ-02/08/24-05 та № ДУ-02/08/24-01. Сторони домовилися в тому числі про збільшення кредитного ліміту до 90 650,00 грн. Кредит надається шляхом здійснення переказу коштів кредитодавця в сумі 90 650,00 грн, зменшений на утриману кредитодавцем комісію за надання кредиту в розмірі 1813,00 грн, комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 906,50 грн та комісію за інші послуги кредитодавця в розмірі 8000,00 грн (а.с.24-26).

Відповідно до платіжної інструкції від 02.08.2024 № 144 встановлено, що платником ТОВ „Фінансова компанія „Юніт” на рахунок отримувача ОСОБА_1 було перераховано 73 600,00 грн. Призначення платежу – перерахування суми кредиту згідно договору № 02/08/24-01 від 02.08.2024 (а.с.21).
Також, відповідно до платіжної інструкції № 638 від 08.07.2025 платником ТОВ „ФК „Юніт” на рахунок отримувача ОСОБА_1 згідно умов кредитного договору № 02/08/04-01 від 02.08.2024 перераховано 10650,00 грн (а.с.22).
Відповідно до п.5 ч.3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
За положеннями ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.
Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Відповідно до ч.12 ст.11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Згідно приписів ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
У відповідності до вимог ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідач не виконав свої зобов`язання за договором, що призвело до порушення прав позивача. 
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 02/08/24-01 від 02.08.2024 встановлено, що заборгованість відповідача складає 162 925, 32 грн та складається з: 90 650,00 грн – тіло кредиту, 72 275, 32 грн – несплачені відсотки (а.с.30-35).
З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та укладеному договорі і висунуті позовні вимоги, підлягають задоволенню з урахуванням вище вказаного.
Стороною позивача при подачі позову до суду сплачено судовий збір який підлягає стягненню з відповідача, відповідно до приписів ст.141 ЦПК України. 
Керуючись ст.ст.11, 16, 536, 549, 625, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України та на підставі ст.ст. 12-13, 43, 82, 89, 128, 130, 131, 141, 211, 247, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 280-284, 353-354 ЦПК України, суд, - 
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Юніт”, місцезнаходження: вул. Трьохсвятительська, 2/26 м. Київ, код ЄДРПОУ: 43484903, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Юніт”, місцезнаходження: вул. Трьохсвятительська, 2/26 м. Київ, код ЄДРПОУ: 43484903, заборгованість за кредитним договором № 02/08/24-01 від 02.08.2024 у розмірі 162 925,32 грн (сто шістдесят дві тисячі дев`ятсот двадцять п`ять гривень тридцять дві копійки), яка складається з 90 650,00 грн - тіло кредиту, 72 275, 32 грн –заборгованість за процентами.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Юніт”, місцезнаходження: вул. Трьохсвятительська, 2/26 м. Київ, код ЄДРПОУ: 43484903, витрати по сплаті судового збору в сумі 3328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень).
Направити ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням, копію заочного рішення на протязі двох днів з дня його проголошення і роз`яснити, що він має право на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, подати до суду заяву про перегляд заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Карпинська Н.М.