РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"17" липня 2026 р.	Справа № 390/1557/26	
 	Провадження № 2/390/1099/26	

Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Підгірської Г. О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Кропивницького районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та  ОСОБА_2 , зареєстрований 26.08.2014 виконкомом Білицької міської ради м. Добропілля Донецької області, актовий запис № 43.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 26.08.2014 перебувають з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підставою для розірвання шлюбу є те, що між сторонами з 2024 року фактично припинені шлюбні відносини, спільне господарство не ведеться, спільно не проживання, шлюб має формальний характер. У зв`язку з викладеним позивачка вирішила звернутися з вказаним позовом до суду.
Ухвалою суду від 05.06.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.
08.06.2026 від позивачки надійшла заява про розгляд справи її без участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного судового рішення..
Відповідач в судові засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності, відзиву не подав. 
Справа розглядається відповідно до статей 280-281 ЦПК України, в порядку заочного розгляду, за формою спрощеного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, на підставі наявних доказів.
Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом частин четвертої і п`ятої статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, суд встановив таке.
Відповідно до свідоцтва про шлюб від 26.08.2014 серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2  та ОСОБА_5  зареєстрували шлюб. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка - ОСОБА_6 , дружини - ОСОБА_6 (а. с. 5).
Від шлюбу мають двох: дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 6-7).
Частиною першою статті 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно із частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі встановленого, суд вважає, що сім`я сторін розпалася і відновлена бути не може, приходить до висновку, що шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню.
На підставі статей 105, 110, 112, 114 СК України, керуючись статтями 4-5, 7, 10, 12-13, 77-81, 95, 235, 258-259, 263-265, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між  ОСОБА_2 та  ОСОБА_1 , зареєстрований 26.08.2014 виконкомом Білицької міської ради м. Добропілля Донецької області, актовий запис № 43 (свідоцтво про шлюб від 26.08.2014 серії НОМЕР_1 ), розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 

Реквізити учасників справи:
позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ;
відповідач: ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання:  АДРЕСА_1 .

Суддя Г. О. Підгірська