Справа № 136/1138/26
провадження № 2/136/577/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2026 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,
за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у спрощеному позовному провадженні, цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач), звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_2 (далі - відповідач), у якому просила:
- шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , укладений та зареєстрований 14 жовтня 2007 року у виконкомі Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області, актовий запис №40 – розірвати.
Позивач обґрунтовує свій позов наступними обставинами.
14 жовтня 2007 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у виконкомі Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області, про що цього ж дня складено актовий запис №40. За період шлюбу у Сторін народилося двоє дітей – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з цим, сімейно-шлюбні стосунки між подружжям з часом погіршились, що відображалось в різних поглядах на життя та у вихованні дітей, різних характерах, різних життєвих принципах і цілях. Між сторонами повністю зникло почуття любові, взаєморозуміння та поваги, втрачені всі фізичні та духовні зв`язки. Відтак, станом на день звернення до суду з вказаним позовом сторони хоч і зареєстровані за однією адресою, однак не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет, подружніх стосунки не підтримують. Фактично шлюб між сторонами припинено та існує формально, що й стало підставою для звернення до суду. На момент подачі позову спору щодо визначення місця проживання дітей та щодо поділу майна у Сторін не має.
Ухвалою суду від 05.06.2026 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а відповідачу визначено строк для подання відзиву.
Відповідач у визначений судом строк відзиву на позов не подав.
Суд встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
14.10.2007 року виконкомом Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області, між сторонами укладено шлюб, про що складено відповідний актовий запис №40, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 . За період шлюбу у Сторін народилося двоє дітей – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 . Разом з цим, сімейно-шлюбні стосунки між подружжям з часом погіршились, що відображалось в різних поглядах на життя та у вихованні дітей, різних характерах, різних життєвих принципах і цілях. Між сторонами повністю зникло почуття любові, взаєморозуміння та поваги, втрачені всі фізичні та духовні зв`язки.
Як визначено в ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.
Відповідно до ст.ст. 105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд, аналізуючи вищевказані норми СК України зауважує, що в Україні гарантується право подружжя на припинення шлюбу шляхом його розірвання у будь-який момент існування шлюбу. Існують випадки, коли рішення щодо розірвання шлюбу позитивно сприймається лише одним із подружжя у той час, як інший прагне зберегти шлюбні відносини та сім`ю. Відсутність вільної згоди на розірвання шлюбу іншим з подружжя не є перепоною. В Україні регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння. Держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.
Суд встановив, що позивач стверджує, що збереження шлюбу з відповідачем суперечитиме її інтересам, а примирення та подальше спільне життя подружжя неможливе. Крім того, відповідач не подав заперечень проти позову на пропозицію суду викладену в ухвалі суду від 05.06.2026 та не навів обставин, які підлягають з`ясуванню та доказуванню у даній справі.
Отже, суд дійшов висновку, що вимога про розірвання шлюбу, який укладений між позивачем та відповідачем, 14 жовтня 2007 року виконкомом Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області, актовий запис №40, ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позивач просив залишити судові витрати за нею, суд, враховуючи її прохання, залишає судовий збір за позивачем.
Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, який укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрований 14.10.2007 року виконкомом Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області, актовий запис №40.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано учасниками справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду, а зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому рішення не було вручено в день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення повного рішення суду.

Учасники цивільного процесу:
Позивач:  ОСОБА_1  ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 );
Відповідач:  ОСОБА_2  ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ).

Суддя Дмитро КРИВЕНКО