ЄУН 209/10499/25
н/п 2/174/399/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
20 липня 2026 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Данилюк Т.М.,
за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_2 , ОСОБА_3  вказуючи, що на підставі судового наказу Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 02.11.2022 з позивача стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягнення з 06.10.2022 до досягнення дитиною повноліття.
На підставі судового наказу П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 04.01.2024, з позивача стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з 03.01.2024. 
Після ухвалення першого судового наказу сімейний та матеріальний стан позивача істотно змінився, оскільки у нього виник обов`язок утримувати другу малолітню дитину, що підтверджується відповідним судовим наказом. Загальний розмір відрахувань становить 50% доходів позивача, що є надмірним фінансовим навантаженням та не відповідає принципу справедливого і пропорційного розподілу аліментних зобов`язань між дітьми.
Беручи до уваги, що позивач одночасно має обов`язок утримувати двох малолітніх дітей, що створює додаткові витрати та зміну матеріального навантаження, у зв`язку з чим розмір аліментів, встановлений попередніми судовими наказами, є надмірним і потребує зменшенню.
Просить врахувати й те, що позивач не ухиляється від виконання обов`язку, а просить суд привести розмір аліментів у відповідність до принципів справедливості, розумності та рівності дітей та те, що при 1/6 доходу кожна дитина отримує не менше 50% прожиткового мінімуму.
Просить зменшити розмір стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня набрання рішення суду законної сили і до повноліття дитини. Зменшити розмір стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня набрання рішення суду законної сили і до повноліття дитини
Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 12.05.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі та участі позивача, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечувала (а.с.55).
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про місце, дату і час розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.57, 58), про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності та відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надали, тому суд, відповідно до ч.8 ст.178, ст.ст.280-281 ЦПК України, вирішує справу у заочному порядку за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. 
Так, факт наявності у позивача неповнолітніх дітей підтверджується копією актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначено, що її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6) та копією актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому зазначено, що його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с.6 зворот).
На підставі судового наказу Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 02.11.2022 з позивача стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50%прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягнення з 06.10.2022 до досягнення дитиною повноліття (а.с.5 зворот).
На підставі судового наказу П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області справа від 04.01.2024, з позивача стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з 03.01.2024 (а.с.5).
На підтвердження розміру доходу позивача надано реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування за період з 2001 по 2025 роки (а.с.14-17).
Згідно з ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За приписами ч.1 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі аналізу наведених норм суд констатує, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Утримання дитини здійснюється за взаємною згодою батьків. У разі відсутності згоди аліменти можуть бути стягнуті у судовому порядку. Розмір аліментів визначає суд. При визначенні розміру аліментів враховується ряд обставин про дитину та її батьків. Зокрема наявності у останніх інших утриманців.
Згідно з п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Згідно з ч.7 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Згідно наведених положень процесуального закону передбачений порядок стягнення аліментів у порядку наказного провадження. При цьому вирішальне значення має кількість дітей на яких стягуються аліменти. Зокрема на одну дитину передбачено стягнення аліментів на одну дитину у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів. Законом не передбачено скасування судового наказу за заявою боржника. Натомість останній має право має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З наведених положень нормативних актів вбачається, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів.
Виходячи із наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів з`ясуванню підлягає матеріальний і сімейний стан, погіршення чи поліпшення здоров`я як платника аліментів, так і стягувача.
Подібні висновки викладено у постанові Верховного Суду від 14.12.2022 у справі № 727/1599/22.
Аналізуючи зміст наведених положень нормативно-правових актів вбачається, що законодавством визначено два порядки стягнення аліментів у судовому порядку. Перший це у наказному провадженні у розмірі визначеному ЦПК України, другий це за загальними підставами визначеними ч.3 ст.181 СК України з урахуванням положень передбачених ст.182 СК України.
У наказному провадженні згідно з п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України достатньо лише подати заяву про стягнення аліментів, зокрема на одну дитину у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів.
Порядок визначений ст.ст.181, 182 СК України є більш складним, передбачає врахування ряду обставин при визначенні судом розміру аліментів, зокрема наявність інших утриманців, стану здоров`я, матеріального становища та інших обставин, які мають істотне значення.
Статтею 192 СК України передбачено зміну розміру аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я дитини або батьків.
Положеннями ч.7 ст.170 ЦПК України регламентовано право боржника на звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
З наведеного вбачається, що при стягненні аліментів у наказному провадженні взагалі не враховуються положення СК України щодо визначення розміру аліментів. Стягнення аліментів у наказному провадженні є спрощеним, швидким та справедливим способом забезпечення умов існування неповнолітній дитині.
Разом з цим процесуальний закон (ч.7 ст.170 ЦПК України) надає платнику аліментів право на звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Проте наведена норма не встановлює підстав для зменшення розміру аліментів стягнути на підставі судового наказу.
Слід зазначити, що положеннями ст.192 СК України передбачено зміну розміру аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я дитини або батьків.
Проте таке правове регулювання певною мірою ускладнює для платника аліментів можливість захисту своїх прав чи інтересів у частині зменшення розміру аліментів, які стягнуті судовим наказом, адже у наказному провадженні враховується лише кількість дітей на яких стягуються аліменти. Процесуальний закон не встановлює підстав для зменшення розміру аліментів.
Наявність у платника аліментів інших неповнолітніх дітей впливає на його здатність сплачувати аліменти за судовим наказом. Також впливає на його здатність утримувати інших неповнолітніх дітей, тобто впливає на права дітей, які перебувають у нього на утриманні.
Так судом встановлено, що відповідно до наказу Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 02.11.2022 з позивача стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягнення з 06.10.2022 до досягнення дитиною повноліття. 
Крім того, відповідно до судового наказу П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 04.01.2024 з позивача стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з 03.01.2024.
На час видачі судом наказу у відповідача було двоє неповнолітніх дітей. Згідно з п.3 ч.1 ст.183 СК України наявність інших дітей враховується при визначенні розміру аліментів. 
Таким чином, під час видачі судового наказу від 04.01.2024 у справі ЄУН 190/12/24, н/п 2-н/190/1/24, суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Обставини передбачені ст.182 СК України, судом не враховувалися.
Ураховуючи викладене вище суд виснує, що є підстави для врегулювання правовідносин між сторонами шляхом зміни розміру аліментів з урахуванням наявності у позивача на утриманні інших неповнолітніх дітей на час видачі судом судового наказу та на час розгляду справи.
З урахуванням наведених висновків, суд вважає, що розмір стягнутих з відповідача аліментів саме за судовими наказами слід зменшити до 1/6 частини, а позовну заяву – задовольнити.
На підставі ст.ст.180, 181, 182, 191, 192 СК України та керуючись ст.ст.12, 81, 133, 141, 263-265, 268, 273, 276-279, 280-281 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються за судовим наказом Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 02.11.2022 (ЄУН 174/546/22, н/п 2-н/174/48/2022) в розмірі частки з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який народився в с.Плоске, П`ятихатський район, Дніпропетровська область, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів в новому розмірі розпочати з дня набрання даним рішенням суду законної сили і проводити щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
З дня набрання даним рішенням суду законної сили та відсутності заборгованості платника аліментів, припинити стягнення аліментів по судовому наказу Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 02.11.2022 (ЄУН 174/546/22 н/п 2-н/174/48/2022).
Зменшити розмір стягнення аліментів, які стягуються за судовим наказом П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області (ЄУН 190/12/24, н/п 2-н/190/1/24) від 04.01.2024, в розмірі частки з усіх видів його доходу (заробітку), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який народився в с.Плоске, П`ятихатський район, Дніпропетровська область, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів в новому розмірі розпочати з дня набрання даним рішенням суду законної сили і проводити щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
З дня набрання даним рішенням суду законної сили та відсутності заборгованості платника аліментів, припинити стягнення аліментів по судовому наказу П`ятихатського міського суду Дніпропетровської області від 04.01.2024 (ЄУН 190/12/24, н/п 2-н/190/1/24).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Головуючий - суддя  підпис  Т.М.Данилюк