| Справа № 127/23301/26

Провадження №3/127/4635/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2026 р.      м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер  НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - 

ВСТАНОВИВ:

28.06.2026 року о 14:00 год. по вул. Д. Нечая, 53 в м. Вінниця водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_2 , виконуючи поворот ліворуч, не надав перевагу в русі транспортному засобу марки «Yamaha», д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку та скоїв з ним зіткнення. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4 ПДР України. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Дослідивши докази, наявні у справі, заслухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з п. 10.4 ПДР України, водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.
Судом встановлено, що 28.06.2026 року о 14:00 год. по вул. Д. Нечая, 53 в м. Вінниця водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_2 , виконуючи поворот ліворуч, не надав перевагу в русі транспортному засобу марки «Yamaha», д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку та скоїв з ним зіткнення. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4 ПДР України. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Не виконання вказаних вимог ПДР України ОСОБА_1 стоїть в причинному зв`язку з виникненням події ДТП.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР 1 № 705263 від 28.06.2026 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , а також поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, в яких він не заперечував свою винуватість у скоєнні вищевказаного правопорушення.
На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1  слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Враховуючи, що  ОСОБА_1  є особою з інвалідністю ІІ групи, суд вважає, що його слід звільнити від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 283, 284, 40-1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі вісімсот п`ятдесят гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :