ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"14" липня 2026 р.	м. Одеса 	Справа № 5017/651/2012(916/380/26)	
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., 
При секретарі судового засідання Дурович А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №5017/651/2012(916/380/26) 
за позовом: Кредитної спілки “Альянс-Інвест” (65058, м. Одеса, вул. Катериненська, 14, код ЄДРПОУ 33138279) в особі арбітражного керуючого Вудуда Г.І. 
до відповідачів:  ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про стягнення 11984512,51грн.
в межах справи про банкрутство №5017/651/2012
За заявою:  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 
До боржника: Кредитної спілки “Альянс-Інвест” (м. Одеса, вул. Катериненська, буд.14, код ЄДРПОУ 33138279)
про визнання банкрутом 

Представники сторін:
Представник кредитора - Лещенко С.Ф. (зал )
Ліквідатор - Вудуд Г.І. (зал )
Представник кредитора - ОСОБА_5 (зал )
Представник відповідача - УСТИМЧИК МИХАЙЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ (поза межами суду) - в межах позовного провадження №5017/651/2012(916/152/26)
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка “Альянс-Інвест в особі арбітражного керуючого Вудуда Г.І. звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів  ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення 11984512,51грн.
Ухвалою суду від 10.02.2026р. позовну заяву Кредитної спілки «Альянс-Інвест» (65058, м. Одеса, вул. Катериненська, 14, код ЄДРПОУ 33138279) в особі арбітражного керуючого Вудуда Г.І. залишено без руху, встановлено позивачу строк у 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати: докази сплати судового збору 143814,15грн. або надати докази, що позов направлено на захист соціальних прав пенсіонерів та інших незахищених верств населення, а саме докази підтверджуючі вказаний статус зазначених осіб, які приймають участь у справі про банкрутство.
Від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 17.04.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в межах справи № 5017/651/2012 про банкрутство Кредитної спілки «Альянс-Інвест» та присвоєно справі №5017/651/2012(916/380/26).
Копії ухвали суду від 17.04.2026р. про відкриття провадження у справі були направлені на зареєстровані адреси відповідачів згідно з витягами з Єдиного державного демографічного реєстру, а саме: на адресу ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Поштові відправлення були повернуті 05.05.2026р. та 07.05.2026р. з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Суд зазначає, що згідно ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належним чином повідомлені про відкриття провадження та розгляд справи №5017/651/2012(916/152/26).
Натомість, відзивів чи заперечень на позовну заяву від відповідачів до суду не надходило.
Відповідачі у призначене на 14.07.2026р. судове засідання не з`явилися. Причини неявки суду невідомі.
14.07.2026р. в судовому засіданні судом проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши всі наявні у справі докази, судом встановлено наступне:
21.03.2008р. між Кредитною спілкою Філія №2 «Альянс-Інвест» (далі – Позивач, Кредитодавець) та членом Кредитної спілки Філія №2 «Альянс-Інвест» ОСОБА_1 (далі – Відповідач 1, Позичальник) укладено Договір споживчого кредиту №2Ф31Кс (далі – Договір №2Ф31Кс), за яким Кредитодавець зобов`язувався надати грошові кошти у кредит (кредитна програма «Стандарт») Позичальнику у сумі 1 489 750 грн., що еквівалентно 295 000 доларам США за курсом НБУ на 21.03.2008р. та на умовах, встановлених цим Договором, а Позичальник зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти у розмірі, встановленому цим Договором.
Відповідно до п.1.2. Договору №2Ф31Кс Кредит надавався в строк 4 місяці 0 днів з 21.03.2008 по 21.07.2008.
Згідно п.1.3. Договору №2Ф31Кс процентна ставка за користування кредитом становить 26% річних.
П.4.1. Договору №2Ф31Кс встановлено, що обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту Позичальнику готівкою до дня повного погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення в касу Кредитодавця готівки включно.
Відповідно до п.4.2. Договору №2Ф31Кс строки та розміри погашення кредиту та виплати процентів за цим Договором зазначені у Додатку №1 цього Договору.
П. 4.3. Договору №2Ф31Кс зазначено, що прострочення сплати кредиту та процентів згідно п.4.2. не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це Кредитодавцем.
Пунктом 4.4. Договору №2Ф31Кс сторонами погоджено наступну послідовність погашення заборгованості у разі її виникнення:
1) у першу чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості по процентам за користування кредитом;
2) у другу чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості за кредитом;
3) у третю чергу здійснюються платежі на сплату штрафних санкцій;
4) у четверту чергу здійснюються поточні платежі згідно пункту 4.2. цього Договору.
Пунктом 4.5. Договору №2Ф31Кс врегульовано, якщо день платежу за графіком погашення не є робочим днем, то платіж повинен бути здійснений не пізніше наступного робочого дня. При цьому, відсотки за користування кредитом нараховуються й сплачуються за період від дня, що не є робочим, до моменту фактичного надходження грошей від Позичальника.
Пунктом 9.1. Договору №2Ф31Кс передбачено, що за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за Договором сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства.
Пунктом 9.2 Договору №2Ф31Кс встановлено, що у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) Позичальником своїх зобов`язань за цим Договором щодо строків сплати відсотків, або повернення кредиту, розмір процентної ставки збільшується на 1 (один) відсоток на місяць, починаючи з розміру процентної ставки, зазначеної у пункті 1.3 даного Договору. У випадку наступного невиконання Позичальником своїх зобов`язань за цим Договором розмір процентної ставки збільшується з процентної ставки, збільшеної раніше відповідно до даного пункту Договору. У разі погашення Позичальником заборгованості протягом 30 календарних днів з моменту її виникнення, умова щодо встановлення нового розміру процентної ставки не застосовується.
У пункті 9.3 Договору №2Ф31Кс вказано, що за порушення строків повернення кредиту, а також сплати відсотків за його користування, встановлених розділом 4 даного Договору більш ніж на 30 календарних днів, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі 1% від суми отриманого кредиту й нарахованих відсотків з моменту прострочення за кожний день прострочення.
Пунктом 9.4 Договору №2Ф31Кс передбачено, що за кожен випадок порушення строків по сплаті відсотків за кредит, а також за затримку в поверненні кредиту більш ніж на один календарний місяць, Позичальник додатково сплачує Кредиторові штраф у розмірі 15% від суми простроченого платежу.
Відповідно до пп. 1 п.5.1. Договору №2Ф31Кс в забезпечення виконання зобов`язань Позичальника перед Кредитодавцем за цим Договором між сторонами укладено Договір іпотеки нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить Позичальникові на праві власності згідно договору купівлі-продажу від 12.02.2008 за реєстровим номером 1106 і яке оцінюється сторонам у 330926 грн., що еквівалентно 65530 доларів США за курсом НБУ на 21.03.2008.
Також, між Кредитною спілкою Філія №2 «Альянс-Інвест» та ОСОБА_2 (далі – Поручитель, Відповідач 2) укладено Договір поруки №2Ф31П від 21.03.2008, за умовами п.2.2. якого Поручитель бере на себе зобов`язання перед Кредитором відповідати по ОСОБА_6 зобов`язанням Боржника, які виникають з умов Кредитного договору, а саме: повернути кредит у розмірі 1 489 750 грн., сплатити проценти за його користування, штрафні санкції в розмірі, строки та у випадках, передбачених Кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі (пп.2 п.5.1. Договору №2Ф31Кс).
Згідно п.4.1. Договору поруки №2Ф31П від 21.03.2008 у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником взятих на себе зобов`язань по кредитному договору, Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед банком із виконання боргових зобов`язань в повному обсязі відповідно до ч.1,2 ст. 554 Цивільного кодексу України.
Крім того, між Кредитною спілкою Філія №2 «Альянс-Інвест» та майновим поручителем ОСОБА_2  укладено Договір іпотеки на нерухоме майно, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , яке належить майновому поручителю на праві власності від 18.06.2007 Серія НОМЕР_3 і оцінюється сторонами у 1 836 458 грн., що еквівалентно 363 655 доларів США за курсом НБУ на 21.03.2008.
21.07.2008р. ОСОБА_1 звернувся із заявою про продовження терміну дії Кредитного договору №2Ф31Кс від 21.03.2008 до 21.09.2008.
21.07.2008р. між Кредитною спілкою Філія №2 «Альянс-Інвест» та членом Кредитної спілки Філія №2 «Альянс-Інвест» ОСОБА_1 укладений додатковий договір №2Ф8КД до Кредитного договору №2Ф31Кс від 21.03.2008, яким змінено строк надання кредиту, встановлений п.1.2. Договору, та визначено строк повернення кредиту 21 вересня 2008р., а також встановлено новий графік сплати процентів та погашення кредиту, що є Додатком 1 до додаткового договору.
20.09.2008р. ОСОБА_1 звернувся із заявою про продовження терміну дії Кредитного договору №2Ф31Кс від 21.03.2008 до 21.10.2008.
20.09.2008 між Кредитною спілкою Філія №2 «Альянс-Інвест» та членом Кредитної спілки Філія №2 «Альянс-Інвест» ОСОБА_1 укладений додатковий договір №2Ф11КД до Кредитного договору №2Ф31Кс від 21.03.2008, яким змінено строк надання кредиту, встановлений п.1.2. Договору, та визначено строк повернення кредиту 21 жовтня 2008р., а також встановлено новий графік сплати процентів та погашення кредиту, що є Додатком 1 до додаткового договору.
21.10.2008р. ОСОБА_1 звернувся із заявою про продовження терміну дії Кредитного договору №2Ф31Кс від 21.03.2008 до 21.11.2008.
21.10.2008 між Кредитною спілкою Філія №2 «Альянс-Інвест» та членом Кредитної спілки Філія №2 «Альянс-Інвест» ОСОБА_1 укладений додатковий договір №2Ф15КД до Кредитного договору №2Ф31Кс від 21.03.2008, яким змінено строк надання кредиту, встановлений п.1.2. Договору, та визначено строк повернення кредиту 21 листопада 2008р., а також встановлено новий графік сплати процентів та погашення кредиту, що є Додатком 1 до додаткового договору.
21.11.2008р. ОСОБА_1 звернувся із заявою про продовження терміну дії Кредитного договору №2Ф31Кс від 21.03.2008 до 21.11.2009.
21.11.2008 між Кредитною спілкою Філія №2 «Альянс-Інвест» та членом Кредитної спілки Філія №2 «Альянс-Інвест» ОСОБА_1 укладений додатковий договір №2Ф18КД до Кредитного договору №2Ф31Кс від 21.03.2008, яким змінено строк надання кредиту, встановлений п.1.2. Договору, та визначено строк повернення кредиту 21 січня 2009р., а також встановлено новий графік сплати процентів та погашення кредиту, що є Додатком 1 до додаткового договору.
21.01.2009р. ОСОБА_1 звернувся із заявою про продовження терміну дії Кредитного договору №2Ф31Кс від 21.03.2008 до 21.04.2009.
21.01.2009 між Кредитною спілкою Філія №2 «Альянс-Інвест» та членом Кредитної спілки Філія №2 «Альянс-Інвест» ОСОБА_1 укладений додатковий договір №2Ф2КД до Кредитного договору №2Ф31Кс від 21.03.2008, яким змінено строк надання кредиту, встановлений п.1.2. Договору, та визначено строк повернення кредиту 21 квітня 2009р., а також встановлено новий графік сплати процентів та погашення кредиту, що є Додатком 1 до додаткового договору.
03.04.2009р. ОСОБА_1 звернувся із заявою про продовження терміну дії Кредитного договору №2Ф31Кс від 21.03.2008 до 21.07.2009.
03.04.2009 між Кредитною спілкою Філія №2 «Альянс-Інвест» та членом Кредитної спілки Філія №2 «Альянс-Інвест» ОСОБА_1 укладений додатковий договір №2Ф31КД до Кредитного договору №2Ф31Кс від 21.03.2008, яким змінено строк надання кредиту, встановлений п.1.2. Договору, та визначено строк повернення кредиту 21 липня 2009р., а також встановлено новий графік сплати процентів та погашення кредиту, що є Додатком 1 до додаткового договору.
Позивач зазначає про повне виконання зобов`язань зі свого боку шляхом надання кредиту у розмірі 1 489 750 грн.
Однак, за твердженням Позивача, Відповідач 1 в порушення умов Договору не здійснював платежі за Договором взагалі, у зв`язку з чим було нараховано борг на загальну суму 11 984 512, 51 грн., що складається з: 1 619 215, 40 грн. – основна сума заборгованості, 3% річних – 803 574, 46 грн., 9 277 768, 82 грн. – інфляційних втрат, штрафу – 242882, 31 грн., донарахування за процентною ставкою – 41 071, 52 грн. 
У зв`язку з невиконанням Відповідачем 1 зобов`язання по сплаті заборгованості, враховуючи взяті Поручителем на себе зобов`язання відповідати перед Кредитором за боргові зобов`язання Відповідача 1, Позивач вважає за необхідне стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість на загальну суму 11 984 512, 51 грн.
В матеріалах справи міститься заява про уточнення розміру позовної вимоги, згідно якої позивач просить змінити розмір вимоги за позовом у справі №5017/651/2012(916/380/26) на загальну суму 10 357 502,47 грн., з яких: 1 619 215,40 грн. – основна сума заборгованості, за якою 1 489 750 грн. – тіло кредиту, 129 465,40 грн. – відсотки за користування кредитом; 799 389, 97 грн. – 3% річних за період з 22.04.2009 по 31.12.2025; 7 688 545,64 грн. – інфляційні втрати за період з 22.04.2009 по 31.12.2025; 242 882,30 грн. – штрафні санкції за п.9.4. Договору за період з 21.05.2009 по 21.07.2009; 7 469,16 грн. – додаткові нарахування за відсотками за п 9.2. Договору. Позивач зазначив, що зміни в розрахунку пов`язані із додатковим вивченням додаткової угоди до Договору та перевірки розрахунку заборгованості.
Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Суд звертає увагу, що в матеріалах справи про банкрутство №5017/651/2012 (Томи 34-35) міститься висновок експерта №143 із судово-економічної експертизи з кримінального провадження №1201317050000065 від 20.11.2014 р., в якому наявний реєстр наданих на дослідження кредитних договорів КС «Альянс-Інвест», серед яких зазначений Договір №2Ф31Кс від 21.03.2008, укладений зі ОСОБА_1 , сума по договору - 1 489 750 грн.
З урахуванням заяви про уточнення розміру позовних вимог, беручи до уваги графік сплати процентів та погашення кредиту, що є Додатком 1 до додаткового договору №2Ф31КД від 03.04.2009 до кредитного договору №2Ф31Кс від 21.03.2008, судом здійснено власний розрахунок, згідно якого встановлено наступне:
1) основна сума заборгованості складає 1 619 215,40 грн. (1 489 750 грн. – тіло кредиту + 129 465,40 грн. – відсотки за користування кредитом);
2) Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 2 липня 2025 року у справі №903/602/24 визначено, що нарахування інфляційних втрат та 3% річних є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, які виступають способом захисту майнового права та інтересу кредитора.
За період з 22.04.2009 по 31.12.2025 інфляційні втрати становлять 7 688 545,64 грн., 3% річних - 799 389, 97 грн.
3) Здійснивши розрахунок штрафу на підставі п.9.4. Договору №2Ф31Кс, вірною сумою є: 242 882, 30 грн.
4) 7 469,16 грн. - за п.9.4. додаткові нарахування за збільшеною процентною ставкою у зв`язку з невиконання зобов`язань за Договором.
Отже, за здійсненим судом розрахунком загальна сума заборгованості становить 10 357 502,47 грн., що відповідає сумі, яку позивач просить стягнути у заяві про уточнення розміру позовної вимоги.
На підставі викладеного, підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з Відповідача 1 боргу на загальну суму 10 357 502,47 грн., з яких: 1 619 215,40 грн. – основна сума заборгованості, що складається з: 1 489 750 грн. – тіло кредиту, 129 465,40 грн. – відсотки за користування кредитом; 799 389, 97 грн. – 3% річних; 7 688 545,64 грн. – інфляційні втрати; 242 882,30 грн. – штраф; 7 469,16 грн. – додаткові нарахування за збільшеною процентною ставкою.
Згідно ч.1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Положеннями ст.86 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Проаналізувавши встановлені обставини в їх сукупності, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги Кредитної спілки “Альянс-Інвест” в особі арбітражного керуючого Вудуда Г.І. до ОСОБА_1 , з урахуванням заяви про уточнення позовної вимоги, підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно ч. 2 ст. 129 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.
Судом було звільнено позивача від сплати судового збору у зв`язку з наданням доказів, що позов направлено на захист соціальних прав пенсіонерів та інших незахищених верств населення.
Оскільки позивач у даній справі звільнений від сплати судового збору, а позовні вимоги задоволено частково, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача в дохід Державного бюджету України судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 124 290,03 грн.
Суд звертає увагу, що одним з відповідачів у справі №5017/651/2012(916/380/26) є ОСОБА_2 .
Згідно п.5.1. укладеного між Кредитною спілкою Філія №2 «Альянс-Інвест» та ОСОБА_2 Договору поруки №4Ф31П від 21.03.2008 року порука припиняється, якщо Кредитор в межах трирічного терміну з дня настання строку виконання боргового зобов`язання не пред`явить вимоги до поручителя.
Враховуючи, що строк виконання зобов`язання настав 22.07.2009, кредитор мав право пред`явити позов до поручителя у строк до 22.07.2012 включно.
Відповідно до ч.4 ст. 559 Цивільного кодексу України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки.
В матеріалах справи відсутні докази звернення до ОСОБА_2 протягом встановленого строку, в Єдиному державному реєстрі судових рішень не міститься судового рішення відносно стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів за зобов`язаннями ОСОБА_1 , у зв`язку з чим порука є припиненою, що є самостійною та безумовною підставою для відмови у задоволенні позову відносно ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 73, 74, 79, 86, 129, 231, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Позов Кредитної спілки “Альянс-Інвест” (65058, м. Одеса, вул. Катериненська, 14, код ЄДРПОУ 33138279) в особі арбітражного керуючого Вудуда Г.І. до відповідачів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення 11984512,51грн. – задовольнити частково.
2. Стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Кредитної спілки “Альянс-Інвест” (65058, м. Одеса, вул. Катериненська, 14, код ЄДРПОУ 33138279) в особі арбітражного керуючого Вудуда Г.І. борг на загальну суму 10 357 502 (десять мільйонів триста п`ятдесят сім тисяч п`ятсот дві) гривні 47 коп., з яких: 1 619 215 (один мільйон шістсот дев`ятнадцять тисяч двісті п`ятнадцять) гривень 40 коп. – основна сума заборгованості, що складається з: 1 489 750 (один мільйон чотириста вісімдесят дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят) грн. – тіло кредиту, 129 465 (сто двадцять дев`ять тисяч чотириста шістдесят п`ять) грн. 40 коп. – відсотки за користування кредитом; 799 389 (сімсот дев`яноста дев`ять тисяч триста вісімдесят дев`ять) грн. 97 коп. – 3% річних; 7 688 545 (сім мільйонів шістсот вісімдесят вісім тисяч п`ятсот сорок п`ять) грн. 64 коп. – інфляційні втрати; 242 882 (двісті сорок дві тисячі вісімсот вісімдесят дві) грн. 30 коп. – штраф; 7 469 (сім тисяч чотириста шістдесят дев`ять) грн. 16 коп. – додаткові нарахування за збільшеною процентною ставкою.
3. Стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в дохід бюджету (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) в розмірі 124 290 (сто двадцять чотири тисячі двісті дев`яноста) грн. 03 коп.
4. В задоволенні позову Кредитної спілки “Альянс-Інвест” (65058, м. Одеса, вул. Катериненська, 14, код ЄДРПОУ 33138279) в особі арбітражного керуючого Вудуда Г.І. до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) – відмовити.
Накази видати.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання його повного тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів.
Повне рішення складено 20.07.2026р.
Суддя В.Д. Найфлейш