Справа № 752/774/25	ОСОБА_1 	
Провадження №33/824/2777/2026		
П О С Т А Н О В А
10 липня 2026 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову Голосіївського районного суду міста Києва від 23 лютого 2026 року ,-
В С Т А Н О В И В:

Постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 23 лютого 2026 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрито у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
09 липня 2026 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4  про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду прийнято наказом Державною судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.
Згідно ст. 336 КПК України, яка в даному випадку може бути застосована за аналогією, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з метою забезпечення можливості реалізації процесуальних прав та обов`язків захисника особи, яка притягнута до адміністративно відповідальності адвоката ОСОБА_5 .
Керуючись статті 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Судовізасідання у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову Голосіївського районного суду міста Києва від 23 лютого 2026 року, проводити в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon».
Копію постанови про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Постановаоскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2