КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1080/26
Провадження № 2/488/1748/26 р.

РІШЕННЯ
Іменем України   

17.09.2026 року      м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Селіщевої Л.І., розглянувши в порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:
Позивач - ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" звернувся до суду із даним позовом до відповідача ОСОБА_1 , в обґрунтування якого вказав, що 10.09.2021 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та відповідачем укладено Договір позики № 77561842, за умовами якого позикодавець надав відповідачу грошові кошти у розмірі 12652,00 грн. строк позики - 30 днів зі сплатою процентів у розмірі 1.99 % в день (базова процентна ставка/фіксована). 
Договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису RM1KtOaotj, що був надісланий на вказану відповідачем електронну адресу - maloshtano1985@gmail.com) у порядку, визначеному ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію". 
31.10.2021 року між позикодавцем та відповідачем за ініціативою останнього укладено Додаткову угоду № 5967146 до Договору позики № 77561842, за умовами якої сторони домовились про реструктуризацію заборгованості позичальника в розмірі 14080,18 грн. на 75 днів та визначили графік погашення заборгованості. Додатковий договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису 'OgvGBІІKAC, що був надісланий на вказану відповідачем електронну адресу.
Відповідач належним чином зобов`язання щодо повернення основних сум боргу за Договором позики та заборгованості за процентами не виконував, у зв`язку із чим утворилась заборгованість у розмірі 30404,62 грн., яка складається з: 11730,18 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18674,44 грн. - сума заборгованості за відсотками. 
04.01.2022 року ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "Сіроко Фінанс" уклали Договір факторингу № 025-040122, за умовами якого останній набув право грошової вимоги до фізичних осіб - боржників, в тому числі за договором позики № 77561842 від 10.09.2021 року. 
05.12.2025 року ТОВ "Сіроко Фінанс" та ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" уклали Договір факторингу № 05/12/25-01 від 05.12.2025 року, за умовами якого позивач набув право грошової вимоги до фізичних осіб - боржників, в тому числі за договором позики № 77561842 від 10.09.2021 року. 
Посилаючись на те, що відповідач у добровільному порядку умови договору не виконує та не сплачує заборгованість, позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 13.03.2026 року було відкрито провадження у справі і її розгляд був призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 
Копія даної ухвали разом із позовом та доданими до нього матеріалами була направлена відповідачу, та роз`яснено його право на подання відзиву та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач своїм правом на подання відзиву та заперечень не скористався, тому суд розглядає справу за наявними доказами.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", електронним документом є документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних. 
Згідно зі ст. 8 цього Закону юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через його електронну форму.
Частиною 6 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" передбачено, що акцепт пропозиції укласти електронний договір може здійснюватися шляхом заповнення електронної форми та її підписання в порядку, визначеному законом. 
Відповідно до ст.ст. 3, 12 зазначеного Закону електронний правочин вважається підписаним у момент використання електронного підпису, зокрема одноразового ідентифікатора.
Згідно ч. 1 ст. 13 Закону України "Про електронну комерцію" розрахунки у сфері електронної комерції здійснюються відповідно до Законів України "Про платіжні послуги", "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", інших законів та нормативно-правових актів Національного банку України.
Судом встановлено, що 10.09.2021 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та відповідачем укладено Договір позики № 77561842, за умовами якого позикодавець надав відповідачу грошові кошти у розмірі 12652,00 грн. строк позики - 30 днів зі сплатою процентів у розмірі 1.99 % в день (базова процентна ставка/фіксована). 
Договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису RM1KtOaotj, що був надісланий на вказану відповідачем електронну адресу - maloshtano1985@gmail.com) у порядку, визначеному ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію". 
31.10.2021 року між позикодавцем та відповідачем за ініціативою останнього укладено Додаткову угоду № 5967146 до Договору позики № 77561842, за умовами якої сторони домовились про реструктуризацію заборгованості позичальника в розмірі 14080,18 грн. на 75 днів та визначили графік погашення заборгованості. Додатковий договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису 'OgvGBІІKAC, що був надісланий на вказану відповідачем електронну адресу.
Листом № 05/12/25-22006 від 05.12.2025 року ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" повідомляє та підтверджує, що на банківський рахунок відповідача на підставі платіжної інструкції № 7f4b8f60-e2fb-4201-8feb-272fde2e61c9 перераховано кошти на виконання умов Договору позики № 77561842.
Здійснення платежу у розмірі 12652,00 грн. 10.09.2021 року підтверджується довідкою ТОВ "Фінекспрес" та копією платіжної інструкції. 
Судом встановлено, що відповідач належним чином зобов`язання щодо повернення основних сум боргу за Договором позики та заборгованості за процентами не виконував, у зв`язку із чим утворилась заборгованість у розмірі 30404,62 грн., яка складається з: 11730,18 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18674,44 грн. - сума заборгованості за відсотками. 
04.01.2022 року ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "Сіроко Фінанс" уклали Договір факторингу № 025-040122, за умовами якого останній набув право грошової вимоги до фізичних осіб - боржників, в тому числі за договором позики № 77561842 від 10.09.2021 року. 
05.12.2025 року ТОВ "Сіроко Фінанс" та ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" уклали Договір факторингу № 05/12/25-01 від 05.12.2025 року, за умовами якого позивач набув право грошової вимоги до фізичних осіб - боржників, в тому числі за договором позики № 77561842 від 10.09.2021 року. 
Відповідно до Реєстру прав вимог № 05/12/25 від 05.12.2025 року кредитодавець відступив позивачу право вимоги заборгованостей до боржників на умовах, передбачених Договором факторингу № 05/12/25-01 від 05.12.2025 року, в тому числі до відповідача в сумі 30404,62 грн. 
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частино 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України)
Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).
Матеріалами справи підтверджено факт укладання Договору позики та неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором, і доказів, які б це спростовували, судовим розглядом не здобуто, а тому суд задовольняє позовні вимоги позивача у повному обсязі. 
В порядку ст.ст. 137, 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Відповідно до постанови КЦС ВС від 30 вересня 2022 року за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ: 
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП"  (код ЄДРПОУ 44280974, місцезнаходження юридичної особи: 08205, м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33, офіс 40/3, банківські реквізити: НОМЕР_2 , відкритий в АТ "ОТП БАНК", код банку - 300528) заборгованість за Договором позики № 77561842 від 10.09.2021 року у розмірі 30404,62 грн., яка складається з: 11730,18 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18674,44 грн. - сума заборгованості за відсотками. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" судовий збір в розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4500,00 грн.
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Повне найменування сторін:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП", код ЄДРПОУ 44280974, місцезнаходження юридичної особи: 08205, м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33, офіс 40/3.
Відповідач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя  Л.І. Селіщева