Справа № 602/689/26
Провадження № 3/602/262/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2026 р.         м. Ланівці
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Наумчук В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, -
в с т а н о в и в:
24 червня 2026 року близько 16 годині 20 хвилин по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме допустила антисанітарний стан у помешканні та педикульоз у дітей, чим створила загрозу розвитку та здоров`ю дітей, чим порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що наразі вже усунула зазначені у протоколі порушення, повністю визнала свою провину у вчиненні правопорушення, розкаялася у вчиненому та зобов`язалася в подальшому не вчиняти подібних правопорушень.
Окрім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення від 24 червня 2026 року серії ВАД № 782370 (а.с.1), поясненням ОСОБА_1 (а.с.2), копією акта обстеження умов проживання від 24.06.2026 (а.с.3), копією акта про відвідування сім`ї ОСОБА_1 від 24.06.2026 (а.с.4), копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 від 03.06.2014 (а.с.5), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 23.05.2016 (а.с.6), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 від 24.10.2018 (а.с.7), копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_5 від 20.11.2021 (а.с.8), відеозаписами з нагрудної камери поліцейського, що містяться на диску (а.с.9).
Перераховані вище докази зібрані у передбаченому законом порядку, не викликають сумніву щодо їх належності та допустимості, узгоджуються між собою як в цілому, так і в деталях, та доповнюють один одного.
Відтак, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП є доведеною поза розумним сумнівом.
Стаття 150 Сімейного кодексу України містить перелік обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.
Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Проживання дітей умовах антисанітарії та наявність педикульозу у дітей свідчить про нехтування ОСОБА_1 своїми батьківськими правами та про невиконання обов`язків щодо піклування про здоров`я дітей, їхній фізичний розвиток.
Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 40-1, 184 ч. 1, 283-285 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:	  	В.  НАУМЧУК