Єдиний унікальний номер 336/5744/26
Провадження № 3/317/1315/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качана А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2025 з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя до Запорізького районного суду Запорізької області за підсудністю надійшла справа про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП відносно  ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу 24.05.2026о 16 год. 27 хв., в с-щі. Сонячне по вул. Інституська, 2 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом електричним скутером CITYCOCO CONNECT2 потужністю НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом. Правопорушення вчинене повторно протягом року, 11.09.2025 р. притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП постановою ЕНА 5699033. Від керування відсторонений шляхом паркування без порушень правил дорожнього руху, про повторність попереджений.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків. 
Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій – шостій цієї статті. 
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 674411 від 24.05.2026 вбачається, що правопорушення, яке ставиться у провину ОСОБА_1 , вчинене 24.05.2026.
Згідно правил п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  за ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови. 

Суддя          А.В. Качан