Справа № 143/1078/26

ПОСТАНОВА
Іменем України
17.08.2026 року           м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Тітова Т. Л., розглянувши матеріали, які надійшли від командира 3-го навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, курсанта 4-го навчального взводу 7-ї зведеної навчальної роти 3-го навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, –

встановила:

Судом установлено, що 21.07.2026 солдат ОСОБА_2 , під час виконання обов`язків військової служби перебуваючи на території місця тимчасового розміщення військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду – воєнного стану, перебував у стані алкогольного сп`яніння, що було виявлено старшим сержантом ОСОБА_3 .
Того ж дня о 23 год 40 хв ОСОБА_2 оглянуто лікарем ОСОБА_4 у КП «Погребищенська центральна лікарня». За результатами медичного огляду та лабораторного дослідження встановлено, що він перебував у стані алкогольного сп`яніння І ступеня.
Таким чином, ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем, в умовах особливого періоду перебував на території місця тимчасового розміщення військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим учинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився. Водночас у матеріалах справи міститься його письмова заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, вину у вчиненні правопорушення визнає повністю та щиро розкаюється.
Крім визнання вини самим ОСОБА_2 , його винуватість підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, а саме:
- протоколом про військове адміністративне правопорушення А1890 № 204/26 від 21.07.2026 року, в якому викладено обставини вчиненого правопорушення (а. с. 2); 
- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 18.03.2023 року № 181 «Про надання командирам підрозділів повноважень складати протоколи про адміністративне правопорушення» (а. с. 3); 
- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 05.11.2024 року № 341 (а. с. 4); 
- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 30.06.2026 року № 187 (а. с. 5); 
- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 02.07.2026 року № 3096 «Про зарахування військовослужбовців на навчання за програмою базової загальновійськової підготовки» (а. с. 6–8); 
- копією довідки щодо військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_2 від 25.04.2026 року № 3/11/80 (а. с. 9); 
- копією протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння від 21 липня 2026 року № 29, відповідно до якого за результатами клінічного огляду та лабораторного дослідження у ОСОБА_2 встановлено алкогольне сп`яніння І ступеня (а. с. 10). 
Оцінивши зазначені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні військового адміністративного правопорушення доведена належними та допустимими доказами, а його дії правильно кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази відповідно до статті 252 КУпАП за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя дійшла таких висновків.
Згідно із ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, установлений порядок управління та за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності із законом (ст. 245 КУпАП).
Частиною 1 ст. 172-20 КУпАП передбачено відповідальність, зокрема, за розпивання військовослужбовцями алкогольних або слабоалкогольних напоїв на території військових частин чи військових об`єктів, появу їх на такій території у стані алкогольного сп`яніння, а також виконання ними обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння.
Згідно із ч. 3 ст. 172-20 КУпАП дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме порушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період настає, зокрема, з моменту оголошення рішення про мобілізацію або введення воєнного стану в Україні чи в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан. Указом Президента України від 27 квітня 2026 року № 342/2026, затвердженим Законом України від 28 квітня 2026 року № 4857-IX, строк його дії продовжено з 05 год 30 хв 04 травня 2026 року на 90 діб. Отже, станом на 21 липня 2026 року в Україні діяв особливий період — воєнний стан.
Згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 з основної діяльності від 02.07.2026 року № 3096 солдата ОСОБА_2 із 02.07.2026 року зараховано на навчання за Програмою базової загальновійськової підготовки до 3-го навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військовослужбовців (а. с. 6–8).
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовець вважається таким, що виконує обов`язки військової служби, зокрема, під час перебування на території військової частини або в іншому місці роботи чи занять протягом робочого (навчального) часу, включаючи встановлені розпорядком перерви.
Отже, ОСОБА_2 , перебуваючи під час навчання на території місця тимчасового розміщення військової частини НОМЕР_1 , виконував обов`язки військової служби.
Як військовослужбовець ОСОБА_2 був зобов`язаний додержуватися Конституції та законів України, неухильно виконувати вимоги військових статутів і накази командирів, підтримувати військову дисципліну та не вживати алкогольних напоїв під час виконання обов`язків військової служби.
Таким чином, перебування ОСОБА_2 на території місця тимчасового розміщення військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду утворює склад військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП адміністративне стягнення накладається в межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. Під час визначення виду і розміру стягнення враховуються характер учиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер учиненого правопорушення, обставини його вчинення в умовах особливого періоду, особу ОСОБА_2 , повне визнання ним вини та щире розкаяння, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, яка пом`якшує відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
З огляду на викладене суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини третьої ст. 172-20 КУпАП, а саме в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. Таке стягнення є необхідним і достатнім для виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП у разі постановлення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, крім випадків її звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Водночас п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних із виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем, а правопорушення вчинено ним під час виконання обов`язків військової служби на території місця тимчасового розміщення військової частини НОМЕР_1 . Отже, ця справа безпосередньо пов`язана з виконанням ним військового обов`язку.
За таких обставин ОСОБА_2 на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає звільненню від сплати судового збору.
Керуючись ч. 3 ст. 172-20, статтями 27, 33, 34, 40-1, 221, 280, 283–285, 294 КУпАП, п. 12 ч. 1 ст 5 Закону України «Про судовий збір», суддя –

постановила:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп. в дохід держави (отримувач ГУК у Вінницькій області/м. Погребище/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 528999980313070106000002892, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Роз`яснити ОСОБА_2 , що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, з наданням до суду квитанції у вказаний строк. У разі несплати штрафу, постанова звертається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, а з порушника стягується подвійний розмір штрафу.
ОСОБА_2 звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя