Справа № 359/4035/26 
Провадження № 3/359/1621/2026

П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

 
16 червня 2026 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.
здійснивши підготовку справи про адміністративне правопорушення до розгляду за матеріалами, які надійшли від Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області НП України щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -
встановив:
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебувають справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП (справа 359/4035/26, провадження 3/359/1621/2026) та за ч. 5 ст. 126 КУпАП (справа 359/4037/26, провадження 3/359/1622/2026).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи ту обставину, що в провадженні суду перебувають дві справи про адміністративні правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та з метою повного, всебічного та об`єктивного їх розгляду, вказані справи належить об`єднати.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя
у х в а л и в :
Об`єднати справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП (справа 359/4035/26, провадження 3/359/1621/2026) та за ч. 5 ст. 126 КУпАП (справа 359/4037/26, провадження 3/359/1622/2026) в одне провадження. 
Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти номер справи 359/4035/26, провадження 3/359/1621/2026. 
Постанова судді є остаточною та не підлягає оскарженню. 

Суддя          Д.В. Ткаченко