Справа № 626/2475/26
Провадження № 3/626/667/2026

ПОСТАНОВА
Іменем України

17.07.2026 року м. Берестин
Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Берестин, Харківської області, громадянина України, пенсіонера, який є особою з інвалідністю ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
25 червня 2026 року близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , біля сусідського подвір`я, налякав дітей іграшковим пістолетом, внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав, підтвердив факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відомостями викладеними в протоколі серії ВБА № 160073 від 16.07.2026 року, в якому в своїх поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згоден; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; протоколом прийняття заяви ОСОБА_2  про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25 червня 2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.06.2026 року.
Вина ОСОБА_1 доведена, його дії правильно кваліфіковані за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, за яких скоєно правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
До матеріалів справи долучено копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 від 27.06.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, а тому останній звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». 
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, 
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривня 00 копійок. 
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін (одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Харківського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя