Справа № 455/1227/26
Провадження № 3/455/557/2026

ПОСТАНОВА
Іменем України

09 липня 2026 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Кушнір А.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, що надійшли з Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка притягувалася до адміністративної відповідальності постановою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.01.2026 за ч.2 ст. 187 КУпАП, 

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

роз`яснивши особі, яка притягається до адміністративної відповідальності положення ст.63 Конституції України та права, передбачені ст.268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02.07.2026 до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи ЄУН 455/1227/26 (провадження № 3/455/557/2026), про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №991677, 31.03.2026 року о 02.30 год. ОСОБА_1 жителька АДРЕСА_1 , під час перевірки була відсутня за вказаною адресою, чим порушила ухвалу Старосамбірського районного суду «Про продовження адміністративного нагляду».
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2026 вищевказана справа передана для розгляду судді Кушніру А.В. 
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою провину визнала та підтвердила обставини, що наведені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому.
Разом з тим, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, вищевказане правопорушення мало місце 31.03.2026 року.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Таким чином, оскільки на момент надходження матеріалів до суду та розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП – закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В.Кушнір