Справа № 127/22882/26 
Провадження № 3/127/4553/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
08 липня 2026 року	м. Вінниця	

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВБА №145363 від 23.06.2026, встановлено, що ОСОБА_1 23.06.2026 року о 01:20 год. за адресою: АДРЕСА_1 , пербуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався у бік працівників поліції нецензурною лайкою, хапав за формений одяг, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
В судовому засіданні  ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши та дослідивши письмові докази, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до наступного висновку, що його вина у вчиненні правопорушень ст.185 КУпАП, перед судом доведена та підтверджується:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА №145363 від 23.06.2026 року;
- рапортом поліцейського;
- поясненнями ОСОБА_1 .
За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1  суд приймає до уваги характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який вину свою визнав та щиро розкаявся, а тому за таких обставин суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень доцільним буде призначення адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу, в межах санкції ст. 185 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення досягне мети, визначеної ст. 23 КУпАП.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 665,60 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 36, 173, 185, 283, 284 КУпАП, суд 
ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави 665,60 гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: