ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4188/26 Справа № 204/7602/24 | | Головуючий у першій інстанції: Похваліта С. М. Суддя-доповідач: Красвітна  Т. П.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22 липня 2026 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів: 
головуючого –    Красвітної Т.П., 
суддів:     Агєєва О.В., Гапонова А.В., 
за участю секретаря   Марченко С.Ю., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" на ухвалу Заводського районного суду м.Кам`янського Дніпропетровської області у складі судді Похвалітої С.М. від 09 травня 2025 року по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та стягнення коштів, заінтересовані особи - Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" (Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантів»), що є правонаступником Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк»,– 
Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 376, 381-383 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс"– задовольнити частково. 
Ухвалу Заводського районного суду м.Кам`янського Дніпропетровської області від 09 травня 2025 року – скасувати та ухвалити нове судове рішення. 
Заяву  ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та стягнення коштів – задовольнити частково. 
Виконавчий лист №235/1368/17; 235/1368/17 від 03.07.2017, виданий Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" (Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія») заборгованості за кредитним договором у сумі 835677,94 грн – визнати таким, що не підлягає виконанню. 
У задоволенні заяви  ОСОБА_1 в іншій частині – відмовити. 
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду. 
Повний текст постанови буде складено в строк, визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України. 

Головуючий Т.П. Красвітна
Судді О.В. Агєєв
А.В. Гапонов