КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ 
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
Справа №243/4732/26 
Провадження № 2-н/552/1923/26

17 серпня 2026 року Суддя Київського районного суду міста Полтави Пронін С.Г., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
Керуючись ст.ст. 520, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 160-168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», юридична адреса: 84207, Донецька область, Краматорський район, місто Дружківка, вул. Космонавтів, будинок 39, код в ЄДРПОУ 03337119, ПАТ Банк «Український капітал», код банку 320371, на р/р IBAN НОМЕР_3 , номер рахунку НОМЕР_4 , заборгованість за теплову енергію за період з 01.02.2024 до 01.05.2025 у сумі 33093 (тридцять три тисячі дев`яносто три) гривні 91 копійку, заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.02.2024 до 01.05.2025 у сумі 931 (дев`ятсот тридцять одна) гривня 87 копійок.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», юридична адреса: 84207, Донецька область, Краматорський район, місто Дружківка, вул. Космонавтів, будинок 39, код в ЄДРПОУ 03337119, ПАТ Банк «Український капітал», код банку 320371, на р/р IBAN НОМЕР_3 , номер рахунку НОМЕР_4 витрати по сплаті судового збору в сумі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок, по 166 гривень 40 копійок з кожного. 
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав законної сили «___» «___________» 20______ року.
Судовий наказ видано стягувачу для пред`явлення до виконання «____» «_______________» 20____ року.
Строк пред`явлення до виконання 3 роки.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.
Копія судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, по якій видано цей судовий наказ).

Суддя Київського районного 
суду міста Полтави       Сергій Георгійович Пронін