14.09.2026 Провадження по справі № 2/940/847/26 
Справа № 940/1288/26

Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

14 вересня 2026 року Тетіївський районний суд Київської області в складі: 
головуючого судді: Косович Т.П. 
при секретарі: Козуб І.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
встановив: 
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських споруд в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що він є спадкоємцем за законом першої черги спадкування після його смерті та спадщину прийняв своєчасно, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому нотаріусом відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий будинок, в зв`язку з чим він не може реалізувати своїх спадкових прав. 
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Порхун О.П. не прибули. Представник позивача до суду надала клопотання про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. 
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не прибув, надіслав до суду клопотання про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні. 
Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. 
В підготовчому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.04.2021 року. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинкув АДРЕСА_1 (копія виписки з погосподарської книги П`ятигірського старостинського округу виконавчого комітету Тетіївської міської ради № 118 від 25.10.2024 року – а.с. 12, копія технічного паспорту на житловий будинок садибного типу). 
Відповідно заповіту від 04.11.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Тетіївського районного нотаріального округу Київської області Бурлаченко О.Г., ОСОБА_4 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла своїм племінникам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які згідно спадкової справи № 245/2021, заведеної до майна померлої ОСОБА_4 спадщину прийняли своєчасно.
Проте ОСОБА_5 своїх спадкових прав не оформив та ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.07.2024 року.
Позивач є спадкоємцем за законом після його смерті та спадщину прийняв своєчасно, подавши відповідну заяву до нотаріуса, державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Тютюн І.М. заведена спадкова справа № 652/2024.
Проте, звернувшись до державного нотаріуса Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Тютюн І.М.з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку, позивач отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий будинок, відсутність інформації про зареєстроване право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_4 (копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1998/02-31 від 11.06.2026 року, який позивач пред`явити не може, оскільки ОСОБА_4 за життя не отримала правовстановлюючого документу на будинок та не зареєструвала його за собою, що підтверджується копією інформаційної довідки КП «Тетіївське бюро технічної інвентаризації» виконавчого комітету Тетіївської міської ради № 126 від 10.03.2025 року. 
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. 
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. 
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в підготовчому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач дійсно є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , спадщину прийняв своєчасно, іншим шляхом реалізувати свої спадкові права щодо будинку позивач не може, а тому необхідно визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських споруд в АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 200, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, суд
ухвалив: 
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити. 
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованим в АДРЕСА_2 , право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських споруд в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя: Т.П.Косович