Провадження № 2-о/639/135/26 | Справа № 642/4219/26

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

08 вересня 2026 року        м. Харків
Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Марченка В.В.,
присяжних: Смирнової Т.С., Сорочан Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобаварського районного суду м. Харкова цивільну справу № 642/4219/26
заявник: ОСОБА_1  (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
заінтересовані особи: Міністерство оборони України (адреса місцезнаходження: пр-т. Повітряних сил України, 6, м. Київ), Військова частина НОМЕР_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), Індустріально-немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса місцезнаходження: пров. Миру, 3, м. Харків), ОСОБА_2 (адреса місця проживання:  АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (адреса місця проживання:  АДРЕСА_3 ),
про оголошення особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  звернулася до Холодногірського районного суду м. Харкова з заявою, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Індустріально-немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якому просить оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, Харківська область, Україна, РНОКПП: НОМЕР_2 , який загинув у зв`язку із захистом Батьківщини під час виконання обов`язків військової служби. Місцем смерті вважати населений пункт Малинівка Гродівської територіальної громади Покровського району Донецької області. Датою смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 .
12 травня 2025 року матері ОСОБА_4 – ОСОБА_3 надійшло повідомлення № 558 від ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому було вказано, що солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти в районі населеного пункту Малинівка Гродівської територіальної громади Покровського району Донецької області, захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України. 14 травня 2025 року мати ОСОБА_4 – ОСОБА_3 , під супроводом заявниці, з метою з`ясування обставин зникнення ОСОБА_4 звернулась із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Індустріального відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області, за фактом розгляду якої внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 Кримінального кодексу України, номер кримінального провадження: 12025221180000697, дата реєстрація провадження: 14.05.2025 року, короткий виклад обставин: «…відповідно до матеріалів ЄО № 11901 від 14.05.2025 року встановлено, що 07.05.2025 року поблизу населеного пункту Малинівка Гродівської територіальної громади Покровського району Донецької області за невідомих обставин зник безвісти військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України…». Військова частина НОМЕР_1 листом №1162 від 01 червня 2025 року повідомила нас про те, що за фактом зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено службове розслідування, за результатами якого наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 09.05.2025 №1162 «Про результати проведеного службового розслідування за фактом зникнення безвісті військовослужбовця», солдата ОСОБА_4 було визнано зниклим безвісті з 07.05.2025 року. При цьому відсутні відомості про перебування ОСОБА_4 в полоні, отже надія на повернення його живим на даний час безповоротно втрачена. 
Метою встановлення зазначеного вище факту є отримання свідоцтва про смерть із подальшим оформленням статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця і статусу жертви міжнародного збройного конфлікту та реалізація прав і гарантій членом сім`ї зниклого (загиблого)захисника Батьківщини.
Розпорядженням Холодногірського районного суду м. Харкова від 02.06.2026 року матеріали цивільної справи за заявою  ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Індустріально-немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оголошення особи померлою було направлено до Новобаварського районного суду м. Харкова для розгляду по суті відповідно до ст. 31 ЦПК України.
Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 19.06.2026 року прийнято заяву до розгляду, відкрито окреме провадження у вищевказаній у цивільній справі, призначено судове засідання. Крім того, витребувано з Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, Адміністрації державної прикордонної служби України, Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідні докази.
Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 12.08.2026 року клопотання представника Міністерства оборони України - Ляшенко Олексія Олександровича про витребування доказів задоволено та витребувано від Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, Державної прикордонної служби України, Інформаційного центру ГУ НП України в Харківській області відповідні відомості по справі.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить суд розгляд справи провести без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. 
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Лященко О.О. у судове засідання не з`явився, надав до суду письмові пояснення, в яких просить суд прийняти рішення в межах чинного законодавства, що не суперечить інтересам обороноздатності України в умовах введеного на території України воєнного стану.
Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 Данілов О.С. у судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення на заяву, в яких просив прийняти дані пояснення, врахувати при прийнятті рішення по справі та провести розгляд даної справи без їхньої участі.
Заінтересована особа Індустріально-немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлена своєчасно та належним чином.
Заінтересована особа  ОСОБА_2  в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. 
Заінтересована особа  ОСОБА_3  в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. 
Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. 
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено відповідний актовий запис № 374 та підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 20.04.1990 року. Його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Згідно з копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 09.07.2013 року, актовий запис № 326 виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 10.03.2018 року виданого Холодногірським районним у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, 10 березня 2018 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на " ОСОБА_8 ".
З копії Сповіщення сім`ї № 558 від 12.05.2025, виданого начальником ІНФОРМАЦІЯ_6 майора ОСОБА_9 встановлено про те, що солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 07 травня 2025 року поблизу н.п. Малинівка, Покровського району, Донецької області захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України.
Згідно з копії військового квитка серії НОМЕР_6 ОСОБА_4 та копії Акту службового розслідування ВЧ НОМЕР_1 від 01.06.2026 року встановлено, що згідно із наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.11.2024 № 335 солдата ОСОБА_4 , НОМЕР_2 , старшого механіка-водія З механізованої роти НОМЕР_7 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_8 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_9 (по особовому складу) №454-РС від 24.11.2024 на посаду солдата резерву НОМЕР_10 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , який прибув із військової частини НОМЕР_8 , АДРЕСА_2 , з 28.11.2024 зарахувати до списків особового складу частини на всі види забезпечення і вважати таким, що з 28.112024 справи та посаду солдата резерву НОМЕР_10 запасної роти військової частини НОМЕР_1 прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.Згідно із наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01.04.2025 № 92 солдата ОСОБА_4 , призначено наказом командира військової частини НОМЕР_1 №51-PC від 19.03.2025 на посаду такелажник 1 евакуаційного відділення евакуаційного взводу ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 , ВОС - 700936А, вважати таким, що 01.04.2025 прийняв справи та посаду і приступив до виконання обов`язків за посадою.
Як вбачається з Акту службового розслідування ВЧ НОМЕР_1 від 01.06.2026 року, вважається, що під час службового розслідування встановлено факт зникнення безвісти такелажника 1 евакуаційного відділення евакуаційного взводу ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_10 стався 07.05.2025року під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Малинівка Гродівської територіальної громади Покровського району Донецької області. Факт зникнення безвісти такелажника 1 евакуаційного відділення евакуаційного взводу ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_10 стався 07.05.2025року під час проходження служби за мобілізацією в Збройних Силах України та пов`язаний з виконанням військового обов`язку військової служби в Збройних Силах України. Зникнення безвісти сталося в ході ведення бойових дій, під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин № ВГ/В-20251202-7 від 02.12.2025 року ОСОБА_4 , є особою, відомості про яку внесені до Реєстру як безвісно відсутній, про що також відкрито кримінальне провадження № 12025221180000694 від 14.05.2025 року, інформація про обставини зникнення безвісті особи: зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій).
Згідно з відповіді Державного некомерційного товариства "Український національний центр розбудови миру" від 1.08.2026 року № 08-10/44987 повідомлено про відсутність підтвердження про перебування у полоні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 14.08.2026 року № 19.5.1/62481-26-вих вбачається, що відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з ТОТ України, громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 07.05.2025 року по 14.08.2026 року в Базі даних не виявлено.
Відповідно копії відповіді ГУ НП України в Харківській області Управління інформаційно-аналітичної підтримки від 20.08.2026 року № 417953-2026 вбачається, що з 14.05.2025 року по теперішній час  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в розшуку за відділом поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській поліції як особа, зникла безвісти за особливих обставин. 
З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань номер кримінального провадження: 12025221180000694 вбачається, що в провадженні відділ поліції №1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12025221180000694 від 14.05.2026 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за фактом зникнення  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , короткий виклад обставин, 14.05.2025 до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області звернулася з заявою ОСОБА_3 , про те що 07.05.2025 року поблизу н.п. Малинівка, Покровського району, Донецької області зник безвісти її син військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України (ЄО № 14901 від 14.05.2025). 
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Зокрема, згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Вимогами ч. 1 ст. 46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Згідно з ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Згідно зі статтею 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
У статті 306 ЦПК України, зокрема, визначено обов`язкове зазначення для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Ці відомості дозволяють визначити право осіб на звернення до суду в справі цієї категорії, коло заінтересованих осіб, необхідні докази.
Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Особливістю цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Як роз`яснено у пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.
На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31.05.2023 року у справі № 177/11/20 від 07.11.2023 року у справі № 607/159/23.
Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.
Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Дана позиція визначена в постанові Верховного Суду від 26.02.2024 року у справі № 686/9938/23.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 року у справі №755/11021/22 (провадження № 14-94цс24), вирішуючи виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого частиною другої статті 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою, виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.
Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України.
Зазначені вище висновки підтверджені Великою Палатою Верховного Суду в ухвалі від 16.04.2026 у справі №671/132/25.
Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX, на всій території України з 24.02.2022 року введено воєнний стан, який у подальшому, відповідними Указами, неодноразово продовжувався та діє по цей час.
В заяві про оголошення особи померлою заявник просить оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з його зникненням безвісті під час бойових дій 07.05.2025 року в районі населеного пункту Малинівка Гродівської територіальної громади Покровського району Донецької області.
Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказ Міністерства розвитку громад та територій України 28.02.2025 року № 376 (в редакції наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 26.05.2026 року № 987) вбачається, що населений пункт Малинівка Гродівської територіальної громади Покровського району Донецької області, Україна з 11.11.2025 року віднесено до переліку населених пунктів, які є тимчасово окуповані російською федерацією.
Отже в даному випадку передбачений ст. 46 ЦК України строк слід відраховувати з 11.11.2025 року, коли на вказаній території закінчились активні бойові дії і розпочалась окупація, що відповідає чинній практиці Верховного Суду.
Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України та ч. 1, п.п. 1, 3, 7, 10 ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; припинення дії, яка порушує право; припинення правовідношення. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно зі ст. 12 ЦПК України та відповідно до ч.ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Частиною 2 статті 78 ЦПК України зазначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
В п. 27 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснено, що виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.
Так, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку, що під час бойових дій 07 травня 2025 року виконуючи бойове завдання в районі населеного пункту Малинівка Гродівської територіальної громади Покровського району Донецької області, зник безвісті ОСОБА_4 , з моменту закінчення активних бойових дій на вказаній території - з 11.11.2025 року сплинуло більше 6 місяців, отже існують достатні підстави, які не містять жодних суперечностей між собою і надають можливість зробити вірогідне припущення про смерть і оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, померлим за обставин, пов`язаних із захистом Батьківщини під час виконання військового обов`язку. Місцем смерті слід вважати населений пункт Малинівка, Гродівської територіальної громади Покровського району, Донецької області, Україна. Оскільки датою закінчення активних бойових дій в місті смерті є ІНФОРМАЦІЯ_7 , а не день вірогідної смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже датою його смерті слід вважати день набрання законної сили рішенням суду.
Суд роз`яснює заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1-18, 76-82, 95, 141, 142, 228, 229, 235, 244, 245, 259, 263-265, 268, 293, 305-309, 354 ЦПК України, ст.ст. 46-47 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Індустріально-немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оголошення особи померлою задовольнити.
Оголосити  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, Харківська область, Україна, РНОКПП: НОМЕР_2  - померлим за обставин пов`язаних із захистом Батьківщини під час виконання військового обов`язку.
Датою смерті  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати день набрання законної сили рішенням суду.
Місцем смерті  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати населений пункт Малинівка, Гродівської територіальної громади Покровського району, Донецької області, Україна.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8  (адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ).
Заінтересовані особи: Міністерство оборони України (адреса місцезнаходження: пр-т. Повітряних сил України, 6, м. Київ, код ЄДРПОУ 00034022), 
Військова частина НОМЕР_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), 
Індустріально-немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса місцезнаходження: пров. Миру, 3, м. Харків, код ЄДРПОУ 41403995),
ОСОБА_2 (адреса місця проживання:  АДРЕСА_3 ),
ОСОБА_3 (адреса місця проживання:  АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_12 ).
Повний текст рішення виготовлено 11.09.2026 року.

Суддя: | | В.  В.  Марченко

Присяжні    Т.С. Смирнова 

Н.В. Сорочан