Справа № 585/4830/25 
Номер провадження 2-о/585/21/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: 
головуючої – судді Цвєлодуб Г.О.,
присяжних – Лут О.І., Піддубного О.Д.,
з участю заявника – ОСОБА_1 ,
представника заявника – Мороз Л.О.,
особи, відносно якої розглядається справа – ОСОБА_2 ,
її захисника – Маляра М.В.,
секретаря с/з Салій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого до суду звертається представник ОСОБА_3 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 грудня 2023 року у справі № 585/3125/23 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
16 грудня 2025 року адвокат Мороз Л.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 грудня 2023 року у справі № 585/3125/23 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Заява обгрунтована тим, що рішенням Роменського міськрайонного суду від 12.12.2023 року у справі № 585/3125/23 було задоволено заяву ОСОБА_1 та визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено опіку над останнім та призначено його опікуном заявника ОСОБА_1 , строк дії рішення визначено протягом двох років. Проте на даний час діагноз не змінився, ОСОБА_2 продовжує перебувати під наглядом лікаря-психіатра, виявляє психічні розлади - шизофренія параноїдна форма безперервний перебіг, які підпадають під медичні критерії для визнання його недієздатним і є підставою для звернення до суду для продовження терміну дії вищевказаного рішення суду.
Заявник та його представник в судовому засідання вимоги заяви підтримали в повному обсязі. 
Захисник Маляр М.В. не заперечував проти задоволення заяви. 
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області до суду не з`явився, проте належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. 
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 
Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. 
Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайонногосуду Сумської області від 12.12.2023 року у справі № 585/3125/23 визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії судового рішення визначено протягом двох років. 
Заявником подано клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у встановлений законодавцем строк. 
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз - шизофренія параноїдна форма безперервний тип перебігу, за станом психічного здоров`я є медичні критерії для визнання недієздатним та призначення опікуна, що підтверджується консультаційним висновком спеціаліста від 10.11.2025 р. 
Ухвалою суду від 12.01.2026 року призначено судово-психіатричну експертизу по справі. 
Відповідно до висновку експерта № 398 за результатами судово-психіатричної експертизи від 04.08.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг зі стабільним дефектом, галюцинаторний синдром, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 
Ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. 
Враховуючи висновок судово – психіатричної експертизи, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є недієздатною особою, яка потребує опіки. 
Таким чином, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням, внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, тому заяву про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити. 
Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, тому повноваження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи, необхідно віднести на рахунок держави.
На підставівикладеного та керуючисьст.ст. 263-265, 273, 300, 352 ЦПК України, ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд,- 
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити. 
Продовжити строк дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 грудня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення його опікуном заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО 
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ
ПРИСЯЖНІ: 
О.І. Лут 
О.Д.Піддубний