Справа № 727/11534/26 
Провадження № 3/727/1689/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи, про відкладення судового засідання та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України.
24.08.2026 року та 28.08.2026 року на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшли заяви про ознайомлення з матеріалами справи, про відкладення судового засідання та про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Дослідивши заяву про виправлення описки, суд дійшов до висновку. 
За змістом статей 6, 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".
Відповідно до пунктів 15, 27 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» електронний підпис - це електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис; кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, що створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису.
Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису (ч.6 ст.18 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги»).
Таким чином, електронний цифровий підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора цього документа іншими суб`єктами електронного документообігу.
Однак, клопотання, подані від імені ОСОБА_1 , які надійшли на адресу Шевченківського районного суду м.Чернівці електронним засобом зв`язку, не містять електронного підпису особи, яка їх подала, що позбавляє суд можливості ідентифікувати автора звернення.
Ураховуючи викладене, суд уважає, що вказані клопотання підлягаю поверненню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 278, 280 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 по справі №727/11534/26 від 24.08.2026 року та від 28.08.2026 року про ознайомлення з матеріалами справи, про відкладення судового засідання та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України - повернути ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:    Одовічен Я.В.