Справа № 466/5989/26
Провадження № 1-кп/466/822/26

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2026 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026142380000224 від 14.06.2026 року щодо обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тузла, Туреччина, турка, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , військовозобов`язаного,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_3 12.06.2026 року близько 15 год. 00 хв., маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу, бажаючи цього, з мотивів реалізації особистих потреб, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, перебуваючи за адресою свого тимчасового проживання: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій намір, використовуючи месенджер «Telegram», за допомогою мобільного телефону марки «Google Pixel» у невстановленої особи під нікнеймом « ОСОБА_5 » замовив наркотичний засіб - канабіс, далі за допомогою реквізитів, надісланих у месенджері, здійснив переказ грошових коштів у сумі 60 USDT (що станом на 12.06.2026 за курсом валют становила 2688,6 грн) на криптогаманець вказаного інтернет-магазину, вказав номер телефону та адресу поштомату для оформлення відправлення через службу достави ТОВ «Нова Пошта».
Продовжуючи свій протиправний намір, 14.06.2026, приблизно о 13 год 15 хв, ОСОБА_3 , за допомогою мобільного застосунку, відкривши скриньку для посилок у поштоматі ТОВ «Нова Пошта» №1414 по вул. Гетьмана Мазепи, 15а у м. Львові, отримав відправлення за ТТН59001680254028, а саме картонне упакування із герметичним безбарвним полімерним пакетом із речовиною рослинного походження буро-зеленого кольору, яка, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів є наркотичними засобами та рослинами, обіг яких обмежено - канабіс, масою канабісу в перерахунку на висушену речовину 8,60 грам, яку ОСОБА_3 залишив при собі з метою власного вживання, таким чином незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
В подальшому, 14.06.2026, приблизно о 13:26 год, ОСОБА_3 , перебуваючи біля магазину «АТБ» по вул. Гетьмана Мазепи, 15-А у м. Львові зупинений працівниками СКП відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, які здійснювали відпрацювання території Шевченківського району м. Львова, та, при встановленні анкетних даних та проведенні опитування, повідомив про те, що зберігає при собі для власного вживання без мети збуту посилку із герметичним безбарвним полімерним пакетом із речовиною рослинного походження буро-зеленого кольору, який надалі вилучено в ході проведення огляду місця події.
Відповідно до таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса наркотичного засобі - канабісу, з якої наступає кримінальна відповідальність, становить від 5,0 грам.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю, а також підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті.
Прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 підтримала доводи викладені в обвинувальному акті та просила призначити покарання у межах санкції статті.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого, а також доказами що характеризують особу обвинуваченого.
При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміє обвинувачений зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також роз`яснив йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його винуватість у вчиненні кримінального проступку повністю і об`єктивно стверджується визнавальними показаннями обвинуваченого ОСОБА_3 , зібраними та дослідженими в ході судового розгляду доказами, що характеризують особу обвинуваченого та його дії необхідно вірно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України за ознаками - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України повністю та об`єктивно доведена.
Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно ст.12 КК України, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який згідно ст.89 КК україни раніше не судимий.
Обставини, що пом`якшують покарання щодо обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття у скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає і такі не зазначені в обвинувальному акті.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що покарання необхідно призначити в межах санкції частини 1 статті 309 КК України у виді штрафу.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 - не обирався.
Речові докази по справі вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
Необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати у справі за проведення експертизи, а саме: за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/114-26/16496-НЗПРАП від 25.06.2026 в сумі 1 925, 44 грн.
Керуючись ст. 12, 100, 309 КК України, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд -
у х в а л и в :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 / однієї тисячі/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч гривень 00 коп./.
Запобіжний захід ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженні не обирався.
Речові докази, а саме:
канабіс, як особливо небезпечний наркотичний засіб, який міститься у спец-пакеті «Україна МВС Експертна служба» №6742941, визнаний речовим доказом та передано на зберігання постановою від 26.06.2026 дізнавача сектору дізнання ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 - знищити;
транспортну етикетку "Нова пошта" з товарно-транспортною накладною №20 4514 6300 9775, на якій зазначено дані відправника та одержувача та адресу поштомату "Нова пошта", який розташований за адресою: м. Львів, вул. Назарука, 1 та транспортну етикетку "Нова пошта" з товарно-транспортною накладною №59 0016 8025 4028, на якій зазначено дані відправника та одержувача та адресу поштомату "Нова пошта", який розташований за адресою: м.Львів, вул.Гет.Мазепи, 15а - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 1925,44 /одна тисяча дев`ятсот двадцять п`ять гривень 44 коп./ витрат за проведення експертизи №СЕ-19/114-26/16496-НЗПРАП від 25.06.2026.
Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
  Суддя	  	 ОСОБА_1