Сторожинецький районний суд Чернівецької області 
Справа № 723/2478/26
Провадження № 3/723/5458/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2026 року       м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст. 124 КУпАП, 
В С Т А Н О В И В:
До Сторожинецького районного суду Чернівецької області 02 вересня 2026 року повторно надійшла справа про адміністративне правопорушення № 723/2478/26 відносно  ОСОБА_1 за порушення вимог статті 124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 678830 від 29.05.2026 року, вбачається що 29.05.2026 року о 14-30 год. в м. Сторожинець по вул. Видинівського, 144, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Skoda Fabia номерний знак НОМЕР_1 не врахував безпечної швидкості, а також не був уважний та не стежив за дорожньою обстановкою, не впевнився в технічній справності автомобіля та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки ВАЗ 21053 номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку. Автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними сзитками, чим порушив п. 2.3 а, 2.3 б та 12.1 ПДР України.
Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.
Справа про адміністратвине правопорушення № 723/2478/26 стосовно ОСОБА_1 за порушення вимог статті 124 КУпАП вперше надійшла до Сторожинецького районного суду Чернівецької області 04.06.2026 року.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення призначено на 01.07.2026 року. 
30.06.2026 року на адресу суду надійшов лист начальника Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури від 29.06.2026 року про те, що Сторожинецьким відділом Чернівецької окружної прокуратури розглядається скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення. 
На підставі вказаної інформація розгляд справи був відкладений на 10.08.2026 р.
В подальшому з листа Чернівецької окружної прокуратури № 52/6-998ВИХ-26 від 02.07.2026 суду стало відомо що за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 29.05.2026 по вулиці Б. Хмельницького в м. Сторожинець Чернівецької області, в результаті якої ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження та перебувала на стаціонарному лікуванні в КП «Сторожинецька БЛІЛ», 09.06.2026 органом досудового розслідування ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області розпочате кримінальне провадження № 12026262150000209 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України. 
Розгляд справи відкладено до 20.08.2026 року.
21 серпня 2026 року на адресу начальника ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області було направлено запит про надання інформації чи оголошувалася підозра ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 12026262150000209 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.
Станом на 27.08.2026 року інформація суду не надана.
Постановою судді Сторожинецького районного суду від 27 серпня 2026 року дану справу повернуто до ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області на доопрацювання.
Згідно наявного у матеріалах справи листа ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області від 31.08.2026 р. № 85561-2006 вбачається, що в кримінальному провадженні № 12026262150000209 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України жодній особі підозра не оголошувалася.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за діяння, вчинене 29.05.2026 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до закону підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.   Адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, не є триваючим, оскільки момент його вчинення пов`язаний із конкретною подією дорожньо-транспортної пригоди.
Отже, строк накладення адміністративного стягнення у даній справі обчислюється з дня вчинення правопорушення - 29.05.2026 року. 
Таким чином, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився 29.08.2026 року.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя 
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя