Справа № 273/890/26
Провадження № 3/273/338/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2026 року    м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 26.10.2004 року, РНОКПП не встановлено, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:
До Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення: протокол серії ВАД № 464174 від 04.05.2026 року за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, протокол серії ВБА № 194315 від 01.06.2026 року за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номери справ №273/890/26, №273/1144/26 відповідно.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 04.05.2026 року о 22 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю останньої, дані дії вчиненні повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Окрім цього, ОСОБА_1 01.06.2026 року о 14 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю останньої, дані дії вчиненні повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.
Суд, дослідивши матеріали, заслухваши пояснення правопорушника дійшов наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколамипро адміністративні правопорушення серії ВАД № 464174 від 04.05.2026 року за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, протокол серії ВБА № 194315 від 01.06.2026 року за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , реєстрацією повідомлення на лінію 102, постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 24 вересня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
З огляду на вищевикладене, суд визнає ОСОБА_1  винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суд накладає стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173-2, 280, 283 284 КУпАП , 

ПОСТАНОВИЛА:
Об`єднати справи №273/890/26, №273/1144/26 та розглянути їх в одному провадженні, в межах справи № 273/890/26.
Визнати  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп. (Отримувач: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300, код отримувача: 37976485, номер рахунку: UA 368999980313060149000006001, код класифікації доходів: 21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.(Отримувач коштів ГУК у Житомирській області/ТГ м Баранівка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 708999980313181206000006713, код класифікації доходів бюджету22030101).
У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується штраф у подвійному розмірі та витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя      Бєлкіна Д.С.