Справа № 445/672/26 
провадження № 2-о/445/74/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року 
Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакаїм М.В.
секретаря судового засідання Назар С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Романюк Ірина Олександрівна про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення.
В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_2 , (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 в подальшому Заявник) ІНФОРМАЦІЯ_1 ,свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 зареєстровано 30.06.1951р. в с. Тростянець, Золочівського району Львівської області ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її дівоче прізвище ОСОБА_3 , про що було зроблено актовий запис №47. 21.03.1971р. Заявник одружилась, взявши прізвище свого чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зазначеному свідоцтві про шлюб, ім`я чоловіка Заявника, записано як « ОСОБА_5 », про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , видане повторно Золочівським відділом державної реєстрації актів громадського стану у Золочівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 14.11.2025року. ІНФОРМАЦІЯ_4 , чоловік Заявника, ОСОБА_4 помер, при цьому в свідоцтві про його смерть серії НОМЕР_3 виданого Виконавчим комітетом Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області 06.08.2020року, його ім`я, відповідно до паспорта серії НОМЕР_4 виданого 17.11.1997р Золочівським РВ УМВС України у Львівській області., копія якого зберіглась в сімейному архіві, значиться як « ОСОБА_6 ». Відповідно до витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно, реєстрацію якого проведено Золочівським міжрайонним бюро технічної інвентаризації серії ВАА № 114051 від 28.07.2003року, на ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано житловий будинок. (копія витягу серії ВАА № 114051 додається). У встановленому законом поряду, після смерті ОСОБА_4 , Заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 їй було відмовлено. Одночасно приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Романюк І.О. надана інформаційна довідка №_29/01-16 від 03.03.2026року з роз`ясненням про необхідність підтвердження родинних відносин (або наявність помилок в них) між Заявником та ОСОБА_4 . Таким чином у Заявниці виникла необхідність через суд встановити допущену помилку в право установчому документі , а саме в свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2 , яке видане повторно Золочівським відділом державної реєстрації актів громадського стану у Золочівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 14.11.2025року, де ім`я її покійного чоловіка « ОСОБА_6 » зазначено як « ОСОБА_5 ». Привести у відповідність ім`я померлого « ОСОБА_5 » в свідоцтві про шлюб, до його фактичного « ОСОБА_6 », з яким він прожив все життя і відповідно видавались паспорт і всі інші право установчі документи, з внесенням змін у дане свідоцтво в даний час немає можливості по причині його смерті. Встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим, необхідно заявнику для отримання свідоцтва про спадщину по його смерті, так як ОСОБА_4 , був її чоловіком відповідно до свідоцтва про шлюб, в якому при написані його імені була допущена помилка. Заявнику як спадкоємцю його майна та майнових прав, та реалізації всіх належних їй прав та свобод як громадянки України, необхідно встановити, що ім`я її померлого чоловіка ОСОБА_4 , яке в свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2 , яке видане повторно Золочівським відділом державної реєстрації актів громадського стану у Золочівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 14.11.2025 року, записано як « ОСОБА_5 » і яке не збігається з свідоцтвом про його смерть, в якому він зазначений як « ОСОБА_6 » дійсно видані на одну і ту саму особу, а саме ОСОБА_4 , але мають розбіжності в написанні його імені в різних право установчих документах.
В судове засідання заявник не з`явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Представник заявника ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримує просить задоволити.
Заінтересована особа приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Романюк Ірина Олександрівна в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить винести справедливе і законне рішення.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_5 ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 .
У паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 зазначено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 .
У свідоцтві про шлюб виданому повторно 14 листопада 2025 року Золочівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України вказано про реєстрацію шлюбу 21 березня 1971 року між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 06 серпня 2020 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 74 роки.
Власником нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно є ОСОБА_4 .
Таким чином, існують розбіжності у свідоцтві про шлюб заявника, зокрема ім`я її чоловіка вказано – « ОСОБА_5 », однак в інших документах, в тому числі в свідоцтві про смерть її чоловіка, яке видане на підставі паспорта громадянина України, його ім`я вказано – « ОСОБА_6 », при цьому, інші дані повністю співпадають. Вказане дає можливість дійти висновку, що заявниця є дружиною спадкодавця, ОСОБА_4 , а тому перешкод у вставноленні факту родинних відносин між зазначеними особами суд не вбачає.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1ст. 315 ЦПК Українита не є вичерпним (ч. 2ст. 315 ЦПК України).
Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).
Вказані факти родинних відносин породжують юридичні наслідки та підлягають розгляду в суді в порядку окремого провадження.
Відповідно до п. 6 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Даною заявою заявником не ставиться питання набуття чи припинення права заявника.
А відтак, встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, при цьому внести відповідні виправлення до зазначених документів в позасудовому порядку заявник не має можливості, тому подана заява підставна та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, ст. ст.2,4,12,13,76-78,206,258-268,273,293,315,319,352-355 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Романюк Ірина Олександрівна про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , а саме , що, ім`я її померлого чоловіка ОСОБА_4 , яке в свідоцтві про їх шлюб серії НОМЕР_2 , записано як « ОСОБА_5 » і яке не збігається з свідоцтвом про його смерть, в якому він зазначений як « ОСОБА_6 » дійсно належать і видані на одну і ту саму особу, а саме ОСОБА_4 , але мають розбіжності в написанні його імені в різних право установчих документах.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 16.07.2026.
Суддя М.В. Бакаїм