Справа №735/639/26
Провадження по справі 2-о/735/124/2026 

Р І Ш Е Н Н Я 
Іменем України
07 липня 2026 року с-ще Короп  

Коропський районний суд Чернігівської області 
в складі : головуючого - судді Грушко О.П. 
при секретарі - Хілько Н.В. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коропська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,- 

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилася спадщина. Після його смерті спадщину прийняла його рідна сестра ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її внук (чоловік заявниці) ОСОБА_4 , але не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вона прийняла спадщину після смерті чоловіка. Однак нотаріус попередив її, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_2 , оскільки відсутні документи про його народження та про народження його сестри ОСОБА_3 . А тому просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, але в заяві просила розглянути справу без її участі. 
В якості заінтересованої особи представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та про визнання факту родинних відносин.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Дана заява зареєстрована в суді 18.06.2026 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 19.06.2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 12.30 годин, 07.07.2026 року. 
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви зі слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно копій свідоцтв про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину ОСОБА_2 , але не встигла оформити своїх спадкових прав та ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , який фактично прийняв спадщину після померлої ОСОБА_5 , але не встиг оформити своїх спадкових прав. Згідно наявних в справі документів, зокрема довідки Лукнівського старостинського округу Коропської селищної ради, ОСОБА_3 дійсно встпила в управління спадковим майном, після смерті рідного брата ОСОБА_2 . 
За таких обставин, суд приходить до висновку, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являлись рідними братом та сестрою. 
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин – задовольнити. 
Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . 

Заявник – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Заінтересована особа - Коропська селищна рада (с-ще Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, вул. Кибальчича, 1, код ЄДРПОУ 04412426).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко