Справа № 569/15127/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року 
Рівненський міський суд Рівненської області складі:
головуючого судді Харечка С.П.,
секретар судового засідання Литвиненко В.М.,
з участю заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій вони просять суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є доньками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування заяви зазначають, що вони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доньками ОСОБА_3 . Однак у документах, що підтверджують їх родинні відносини, допущені розбіжності, які виникли у зв`язку з неправильним зазначенням імені батька заявниць. Зокрема, ОСОБА_3 у документах, зокрема у свідоцтвах про народження заявниць, зазначений як ОСОБА_3 , а в його паспорті зазначено ім`я « ОСОБА_4 ». Заявниці зазначають, що їхній батько ОСОБА_3 , маючи похилий вік, виявив волю подарувати своїм донькам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належне йому на праві власності майно. З метою отримання консультації щодо оформлення договору дарування заявниці звернулися до ЦНАП у місті Рівному. Однак працівником ЦНАП було роз`яснено, що для оформлення договору дарування між родичами першого ступеня споріднення необхідно підтвердити родинні відносини. Оформлення такого договору ускладнене наявністю розбіжностей у документах, оскільки ОСОБА_3 має паспорт із зазначенням імені « ОСОБА_4 », тоді як у свідоцтвах про народження заявниць його ім`я зазначено як « ОСОБА_5 ». Встановлення факту родинних відносин необхідне заявницям для підтвердження того, що вони є доньками ОСОБА_3 та оформлення договору дарування майна.
Заявниці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали та просили суд її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення заявниць, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.
Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 16.02.1974 р. ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками зазначено: ОСОБА_3 та ОСОБА_7 . 
Згідно з копією паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 17.04.2019 року, ОСОБА_8 ) ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Малий Житин Рівненського району, Рівненської області.
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 03.06.1993 року, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб 03.06.1993 року, актовий запис №11.
Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 28.08.1976 р. ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками зазначено: ОСОБА_3 та ОСОБА_7 . 
Згідно з копією паспорта громадянина України НОМЕР_5 , виданого 21.07.1998 року, ОСОБА_13 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Малий Житин Рівненського району, Рівненської області.
Згідно копії витягу з актового запису про шлюб №5, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 зареєстрували шлюб 03.05.1994 року, видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_6 .
Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_7 від 16.07.1951 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно з копією паспорта громадянина України НОМЕР_8 , виданого 19.03.1999 року, ОСОБА_3 народився у с.Малий Житин Рівненського району Рівненської області ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Згідно з копією паспорта НОМЕР_9 виданого 25.01.1999 року, ОСОБА_7 народилася у с.Забороль Рівненського району Рівненської області ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Згідно з копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_10 виданого 06.01.1973 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_16 зареєстрували шлюб 06.01.1973 року, актовий запис №2.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. 
З урахуванням досліджених судом доказів встановлено, що у різних документах має місце розбіжність у написанні імені батька заявниць - ОСОБА_3 , яке у документах заявниць зазначено як « ОСОБА_17 », тоді як у його паспорті - « ОСОБА_18 ». Зазначена розбіжність зумовлена особливостями відтворення імені ОСОБА_3 під час оформлення документів.
Водночас аналіз усіх наданих документів свідчить, що прізвище та по батькові ОСОБА_3 у відповідних документах збігаються, а розбіжність стосується лише написання його імені - « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ». При цьому інші анкетні дані, зокрема прізвище та по батькові, дають можливість ідентифікувати особу, про яку йдеться у документах.
Таким чином, встановлена розбіжність у написанні імені ОСОБА_3 є наслідком неточності при оформленні документів та не свідчить про те, що у документах зазначені різні особи. Сукупність досліджених доказів підтверджує, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а вони відповідно є його доньками.
Оскільки встановлення даного факту необхідне заявницям для підтвердження родинних відносин та оформлення договору дарування належного ОСОБА_3 майна між родичами першого ступеня споріднення, суд доходить висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення повністю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-268, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є доньками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса: 33028, Рівненська обл., м. Рівне, пр. Миру, 14.

Суддя Харечко С.П.