Справа № 277/666/26
П О С Т А Н О В А
іменем України

27 серпня 2026 року селище Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Т.Г. Корсун, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Звягельського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя: АДРЕСА_1 , не працюючого 
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
13 травня 2026 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали з протоколом про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2026 року вказану справу передано для розгляду судді Заполовському В.В.
19.08.2026 року на підставі розпорядження керівника апарату Ємільчинського районного суду №51 від 18.08.2026 року призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з тим, що рішенням Вищої ради правосуддя №1648/0/15-26 від 13.08.2026 року ОСОБА_2 звільнено з посади судді Ємільчинського районного суду Житомирської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2026 року вказану справу розподілено судді Корсун Т.Г.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №265827 від 01.05.2026 року слідує, що 01.05.2026 о 17 год. 15 хв. в с. Середи по вул. Ємільчинська, 80 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Opel Movano із д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та здійснив зіткнення з автомобілем Ауді А4 д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , яка рухалася попереду та здійснювала поворот ліворуч на подвір`я свого домоволодіння, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, його захисник Кобрина Н.В. надіслала до суду клопотання, в якому просила закрити провадження по справі № 277/666/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, слідує, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій- шостій цієї статті.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи про адміністративне правопорушення, що інкриміноване гр. ОСОБА_1 адміністративне правопорушення було вчинено 01.05.2026, отже строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності на даний час закінчився.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП відкрите провадження у справі про адміністративне правопорушення припиняється в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення минуло понад три місяці, справа надійшла в провадження судді Корсун Т.Г. після закінчення строку накладення адміністративного стягнення, вважаю необхідним закрити справу про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 38, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя | | Т.  Г.  Корсун