Справа № 738/1521/26 
№ провадження 2-о/738/33/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

04 серпня 2026 року         м. Мена 
Менський районний суд Чернігівської області в складі:
судді - Волошиної Н.В., 
з участю секретаря судового засідання – Шугалій А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Максимовська Юлія Василівна, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:
І. Зміст заявлених вимог.
У липні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факти:
1) що свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя, видане нотаріусом Менської державної нотаріальної контори Ковальчук П.А. 22.12.1970 за реєстровим №2882, на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , у якому адресу об`єкта нерухомого майна зазначено як «вулиця Зелена», належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Березна Чернігівського району Чернігівської області;
2)що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане нотаріусом Менської державної нотаріальної контори Ковальчук А.П. 22.12.1970 за реєстровим №2884, на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , у якому адресу об`єкта нерухомого майна зазначено як «вулиця Зелена», належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Березна Чернігівського району Чернігівської області;
3)що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане нотаріусом Менської державної нотаріальної контори Ковальчук А.П. 22.12.1970 за реєстровим №2884, на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , у якому адресу об`єкта нерухомого майна зазначено як «вулиця Зелена», належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Мена Менського району Чернігівської області;
4)що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане нотаріусом Менської державної нотаріальної контори Ковальчук А.П. 22.12.1970 за реєстровим №2884, на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , у якому адресу об`єкта нерухомого майна зазначено як «вулиця Зелена», належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Вона є спадкоємцем першої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері та звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Максимовської Ю.В. із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 5/6 часток у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , проте у його видачі їй було відмовлено у зв`язку з тим, що у документах, що посвідчують право власності на житловий будинок, а саме у свідоцтві про право власності на частку в спільному майні подружжя та у свідоцтві про право на спадщину, виданих ОСОБА_5 , нотаріусом Менської державної нотаріальної контори 22 грудня 1970 року за реєстровими №2882, №2884, у адресі місцезнаходження нерухомого майна помилково заначено «вулиця Зелена» замість «провулок Зелений».
Такі розбіжності у написанні адреси нерухомого майна позбавляють її можливості в нотаріальному порядку оформити спадщину та в подальшому розпоряджатися нею, а тому вона вимушена звернутися до суду.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 07 липня 2026 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з невідповідністю її вимогам ч.4 ст.177 ЦК України, заявнику надано строк для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір у розмірі визначеному ЗУ «Про судовий збір».
14 липня 2026 року заявником ОСОБА_1 усунуто недоліки заяви, вказані ухвалою суду від 07 липня 2026 року.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 14 липня 2026 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою та призначено до розгляду в окремому провадженні на 04 серпня 2026 року.
ІІІ. Позиції учасників судового провадження. 
Заявник та її представник, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.
Заінтересована особа - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Максимовська Ю.В., будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.
За правилами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 
Вiдповiдно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 08 лютого 2023 року у справі № 938/792/21, встановлення факту належності правовстановлюючого документа допускається не лише у випадках розбіжностей у персональних даних особи, а й в інших випадках, коли від встановлення відповідного юридичного факту залежить реалізація майнових прав особи та відсутній інший порядок усунення таких перешкод.
У пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі встановлювати факт належності правовстановлюючого документа за умови подання доказів того, що документ належить відповідній особі та що орган, який його видав, не має можливості внести необхідні виправлення.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Березнянською селищною радою 25 червня 2025 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.
Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища.
Як вбачається з матеріалів спадкової справи №60/2025, заведеної за заявою ОСОБА_1 , остання звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Максимовської Ю.В. із заявами про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_1 та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Максимовською Ю.В. 19 березня 2026 року за №32/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 5/6 часток у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 у зв`язку з розбіжностями у написанні адреси місцезнаходження нерухомого спадкового майна, а саме у свідоцтві про право власності на частку в спільному майні подружжя та свідоцтві про право на спадщину, виданих ОСОБА_5 , нотаріусом Менської державної нотаріальної контори 22.12.1970 за реєстровими №2882, №2884, помилково зазначено «вулиця» замість «провулок» у адресі місцезнаходження спадкового майна.
Так, відповідно до свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя від 22 грудня 1970 року за реєстровим № 2882, виданого нотаріусом Менської держаної нотаріальної контори Ковальчуком П.А., ОСОБА_2 , яка є за свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 , видане Березнянським райбюро ЗАГС Чернігівської області 18.07.1959, дружиною ОСОБА_6 , належить у спільному майні цього подружжя частка в розмірі половини будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
З реєстраційного напису від 05 січня 1971 року, вбачається, що на підставі свідоцтва на право власності на частку в спільному майні подружжя, вчиненого нотаріусом Менської державної нотаріальної контори за №2882 від 22 грудня 1970 року, за ОСОБА_2 в Чернігівському бюро техінвентаризації зареєстровано право власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 .
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 грудня 1970 року за реєстровим № 2884, виданого нотаріусом Менської держаної нотаріальної контори Ковальчуком П.А., єдиними спадкоємцями після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 є: його дружина ОСОБА_2 та діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - в рівних долях кожна. До складу спадкового майна входить: половина будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1 , що належить померлому на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для побудови будинку, посвідченого Чернігівською держнотконторою 01 лютого 1960 року за №6-703 та зареєстрованого в Чернігівському бюро техінветаризації 12 листопада 1970 року за №329.
З реєстраційного напису на документі про право особистої власності від 05 січня 1971 року, вбачається, що на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого нотаріусом Менської державної нотаріальної контори за №2884 від 22 грудня 1970 року, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 належить право власності у 1/2 частині домоволодіння АДРЕСА_1 , по 1/6 частині кожній.
Відповідно до інформаційної довідки від 13 листопада 2025 року, виданої ТОВ «Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації», станом на 31 грудня 2012 року в Чернігівському (раніше Менському) районі Чернігівської області КП «Чернігівське МБТІ» зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна, розташований по АДРЕСА_1 : за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 22 грудня 1970 року за № НОМЕР_3 на 1/2 частину будинку та на підставі свідоцтва про право на спадщину від 22 грудня 1970 року за №2884 на 1/6 частину будинку; за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 22 грудня 1970 року за №2884 на 1/6 частину будинку; за ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 22 грудня 1970 року за №2884 на 1/6 частину будинку.
31 липня 1982 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_9 .
Таким чином, у зв`язку із наявними розбіжностями у написані адреси місцезнаходження нерухомого спадкового майна, а саме у написі « АДРЕСА_1 » та « АДРЕСА_1 », які зазначені у вищевказаних свідоцтвах та реєстраційних написах, заявник позбавлена можливості підтвердити належність спадкодавцю вищевказаних свідоцтв.
На підтвердження заявлених фактів заявником надано суду наступні докази: договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 01 лютого 1960 року, дозвіл на проведення будівельних робіт від 05 лютого 1963 року; акт про закінчення будівництва та введення домоволодіння в експлуатацію від 25 жовтня 1970 року; будинкову книгу, довідки органу реєстрації місця проживання та відомості бюро технічної інвентаризації.
Так, згідно з рішенням виконавчого комітету Березнянської райради депутатів трудящих №7 від 15 січня 1960 року, виконавчий комітет Березнянської райради депутатів трудящих надав  ОСОБА_6 право індивідуального будівництва по АДРЕСА_2 , площею 1200 м.кв. за рахунок земель вільного фонду селищної Ради.
01 лютого 1960 року між Березнянською райрадою депутатів трудящих та ОСОБА_6 укладено договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності із кількістю кімнат від однієї до п`яти включно, розташованої по АДРЕСА_1 (а.с.25).
На підставі рішення №7 від 15 січня 1960 року Березнянської ради надано дозвіл на виконання робіт, пов`язаних з будівництвом одноквартирного одноповерхового будинку на земельній ділянці по АДРЕСА_1 .
Згідно з актом від 10 лютого 1960 року відповідно до рішення виконавчого комітету Березнянської селищної ради депутатів трудящих №7 від 15 січня 1960 року проведено в натурі відвід земельної ділянки загальною площею 1200 кв.м., розташованої по АДРЕСА_2 , в користування ОСОБА_2 (а.с.27).
27 жовтня 1970 року складено акт про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 .
З інвентаризаційної справи №55 вбачається, що ОСОБА_6 на підставі договору будівництва від 01 лютого 1960 року є власником домоволодіння АДРЕСА_1 . У вказаній інвентаризаційній справі містяться відомості про домоволодіння починаючи з 1970 року, у яких адреса нерухомого майна вказана АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявника ОСОБА_6 ..
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна сестра заявника ОСОБА_3 ..
Згідно з довідкою №108 від 04 лютого 2026 року, виданою Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Березнянської селищної ради, ОСОБА_3 з 15 березня 1978 року по 13 грудня 1979 року була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , разом з нею за вказаною адресою були зареєстровані її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 22 березня 1972 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В будинковій книзі на домоволодіння, наданій заявником, містяться відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 та ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 . Разом з тим, в даній книзі також містяться записи про реєстрацію осіб як по АДРЕСА_1 , так і по АДРЕСА_1 . Окрім того, відомості про реєстрацію ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , які містяться в будинковій книзі, співпадають з тими, які зазначені в її паспорті та у витязі з реєстру територіальної громади про зареєстроване місце проживання заявника.
Беручи до уваги вищенаведене в сукупності, проаналізувавши матеріали справи та надані заявником докази, а також те, що заявник ОСОБА_1 позбавлена можливості іншим шляхом, аніж в судовому порядку, вирішити питання про належність їй та померлим спадкоємцям правовстановлюючих документів на об`єкт нерухомого майна, адреса місцезнаходження якого зазначено як « АДРЕСА_1 , суд вважає за можливими задовольнити її заяву.
Для заявника встановлення вуказаних фактів має юридичне значення, оскільки надасть їй право на оформлення спадщини та в подальшому розпоряджатись нерухомими майном.
Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, - 
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Максимовська Юлія Василівна, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - задовольнити.
Встановити факт, що свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя, видане нотаріусом Менської державної нотаріальної контори Ковальчук П.А. 22.12.1970 за реєстровим №2882, на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , у якому адресу об`єкта нерухомого майна зазначено як «вулиця Зелена», належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Березна Чернігівського району Чернігівської області.
Встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане нотаріусом Менської державної нотаріальної контори Ковальчук А.П. 22.12.1970 за реєстровим №2884, на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , у якому адресу об`єкта нерухомого майна зазначено як «вулиця Зелена», належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Березна Чернігівського району Чернігівської області.
Встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане нотаріусом Менської державної нотаріальної контори Ковальчук А.П. 22.12.1970 за реєстровим №2884, на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , у якому адресу об`єкта нерухомого майна зазначено як «вулиця Зелена», належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Мена Менського району Чернігівської області.
Встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане нотаріусом Менської державної нотаріальної контори Ковальчук А.П. 22.12.1970 за реєстровим №2884, на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , у якому адресу об`єкта нерухомого майна зазначено як «вулиця Зелена», належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник:
ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Представник заявника:
Омельяненко Лариса Іванівна, місцезнаходження: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа:
Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Максимовська Юлія Василівна, місцезнаходження: вул. Шевченка, буд.42, офіс 318 м. Чернігів.
Повний текст рішення виготовлений 07 серпня 2026 року.
Суддя         Н.В.Волошина