УХВАЛА

10 вересня 2026 року 
м. Київ
cправа № 909/1155/25 

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Зуєв В.А.
розглянувши заяву заступника начальника відділу Івано-Франківської обласної прокуратури - Попової Олени Володимирівни
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом керівника Івано-Франківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад та територій України
до Акціонерного товариства "Укрпошта"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фонд державного майна України
про витребування нерухомого майна (адміністративно-виробничих будівель, об`єктів нежитлової нерухомості),
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.07.2026 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укрпошта" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.06.2026 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.01.2026 у справі № 909/1155/25. 
У подальшому ухвалою Верховного Суду від 31.08.2026 касаційне провадження у цій справі зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 904/4442/24.
09.09.2026 через систему "Електронний суд" до Суду від заступника начальника відділу Івано-Франківської обласної прокуратури - Попової Олени Володимирівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області.
Розглянувши зазначене клопотання, колегія судів дійшла висновку про відмову в його задоволенні з урахуванням наступного.
Відповідно до положення пункту 11.3 наказу Генерального прокурора від 21.08.2020 № 389 "Про організацію діяльності прокурорів щодо представництва інтересів держави в суді" підрозділам представництва в суді та іншим підрозділам Офісу Генерального прокурора відповідно до їхньої компетенції забезпечувати участь у розгляді справ у Верховному Суді, а також у розгляді судами першої та апеляційної інстанцій справ за власними позовами (заявами), справ, у які Офісом Генерального прокурора здійснено вступ. За дорученням Офісу Генерального прокурора участь у розгляді зазначених справ забезпечувати обласним прокуратурам.
Як вже вказувалось, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано заступником начальника відділу Івано-Франківської обласної прокуратури Поповою Оленою Володимирівною. Разом з тим, остання не надала доказів щодо наявності у неї повноважень на участь у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги у цій справі, а саме доручення Офісу Генерального прокурора, як це передбачено вищевказаним наказом.
За таких обставин, Верховний Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання заступника начальника відділу Івано-Франківської обласної прокуратури Попової Олени Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області.
Суд додатково зазначає, що у зв`язку із зупиненням касаційного провадження у цій справі № 909/1155/25 судове засідання, призначене на 16.09.2026, не відбудеться, про що Верховний Суд зазначав в ухвалі від 31.08.2026.
Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання заступника начальника відділу Івано-Франківської обласної прокуратури Попової Олени Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 909/1155/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Зуєв