Справа № 192/861/26 
Провадження № 2/192/1184/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області 
у складі: головуючого - судді Тітової О.О.,
з участю секретаря - Зінченко А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Солоне Дніпровського району Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Алекскредит» звернувся до суду з електронним позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором №4525378 від 15.02.2021 в розмірі 34095 грн та судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 15.02.2021 р. ТОВ «Алекскредит» та відповідачем за допомогою веб сайту товариства було укладено договір про надання кредиту № 4525378 шляхом обміну електронними повідомленнями, який з боку відповідача підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Відповідно до умов п.1.3. Договору позики ТОВ «Алекскредит» надало відповідачу у власність грошові кошти (позику) в сумі 5000 гривень перерахувавши кошти на картковий рахунок відповідача 15.02.2021. Згідно п. 1.6. Договору позики, розрахунок Зобов`язань зазначаються у графіку платежів. Проценти за користування кредитом за загальними умовами кредитування в базовий період - 30 календарних днів з 15.02.2021 року до 17.03.2021 року (включно) - 1,53 % за один день користування кредитом, в спеціальний період – наступні 180 календарних днів з 18.03.2021 року до 13.09.2021 року (включно) у розмірі 3% за один день користування кредитом. Проценти нараховуються протягом усього строку дії договору. Відповідач порушила умови договору позики та не виконувала покладені на неї зобов`язання належним чином у зв`язку з чим станом на 01.12.2025 р. сума заборгованості становить 34 095 грн, з яких 5000 грн - сума кредиту, 29 095 грн - нараховані проценти за користування кредитом. За період дії договору відповідачем сплачено 200 грн в рахунок погашення відсотків. Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за договором про надання кредиту № 4525378 від 15.02.2021 р. в розмірі 34 095 грн та суму сплаченого судового збору в розмірі 2 662 грн 40 коп.
Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2026 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків. 
Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. 
Сторони належним чином повідомлені про те, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження з їх викликом. 
В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, в позовній заяві просив слухати справу у відсутність представника. 
Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. 
Суд вважає, що відповідач не з`явився до суду без поважних причин, не подав відзиву, тому вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
15 лютого 2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Алекскредит» укладено договір про надання кредиту № 4525378 за умовами якого позивач наддав відповідачу кредит в сумі 5000 грн на споживчі цілі у тимчасове, строкове, платне користування, а відповідач зобов`язалась повернути кредит і сплатити проценти за користування ним та інші платежі у відповідності до умов договору.
Відповідно до п.1.4 договору № 4525378 від 15.02.2021 кредит надається в безготівковій формі, шляхом перерахування суми кредиту на картковий рахунок позичальника.
Відповідно до п.1.6 договору № 4525378 від 15.02.2021 розрахунок зобов`язань позичальника, строки виконання зобов`язань, умови кредитування, а також дати початку періодів, дати платежів зазначаються у графіку платежів.
Пунктом 1.7 договору № 4525378 від 15.02.2021 визначено розміри процентів за користування кредитом у разі користування кредитними коштами менше 5 календарних днів та за загальними умовами. За загальними умовами проценти в базовий період, який становить 30 календарних днів, з 15.02.2021 року до 17.03.2021 року - 1,53 % за один день користування кредитом, в спеціальний період який становить наступні 180 календарних днів, з 18.03.2021 року до 13.09.2021 року - 3% за один день користування кредитом. У разі неналежного виконання графіку платежів визначено дострокове виконання зобов`язань.
Відповідно до п.3.1 договору № 4525378 від 15.02.2021 строк дії договору з 15.02.2021 року до 13.09.2021 року.
Згідно з паспортом споживчого кредиту підписаного відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором сторонами узгоджено такі ж умови кредитування.
ТОВ «Алекскредит» виконало свої зобов`язання, надало ОСОБА_1 кредит в сумі 5000 грн, шляхом зарахування 15.02.2021 коштів на платіжну картку, що підтверджується довідкою з підтвердженням ТОВ Фінансова компанія «Елаєнс» щодо здійснення переказу від ТОВ «Алекскредит» на картку ПриватБанк.. 
Позивачем суду надано розрахунок заборгованості згідно з яким станом на 01.12.2025 заборгованість ОСОБА_1 по договору №4525378 від 15.02.2021 становить 34095 грн. Заборгованість складається з 5000 грн – тіло кредиту та 29095 грн – проценти. 
Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтями 526, nsf/link1/an_843596/ed_2020_07_21/pravo1/T030435.html?pravo=1#843596" title="Цивільний кодекс України; нормативно-правовий акт № 435-IV від 16.01.2003">527 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).
Відповідно до положень статей 610, 611, 625 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Боржник не звільняється від відповідальності у разі неможливості виконання ним грошових зобов`язань.
Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором №4525378 від 15.02.2021 належним чином не виконувала. В період дії договору 28.03.2021, 29.03.2021, 30.03.2021 та 09.04.2021 сплатила по 50 грн, які було зараховано на погашення процентів. 
За відсутності доказів, які б спростовували поданий позивачем розрахунок заборгованості за договором №4525378 від 15.02.2021, суд не має підстав піддавати сумніву наданий розрахунок.
Статтями 13, 81 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Наявні у справі докази вказують на те, що всупереч умовам кредитного договору №4525378 від 15.02.2021 відповідач ОСОБА_1 не виконала свого зобов`язання, не повернула кредит та не повністю сплатила визначені договором проценти за користування кредитними коштами, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. 
Отже, з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором №4525378 від 15.02.2021 в розмірі 34095 грн.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сплачений судовий збір 2662,40 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» заборгованість за договором про надання кредиту №4525378 від 15.02.2021 в розмірі 34095 грн, витрати по оплаті судового збору в розмірі 2662 грн 40 коп., а всього стягнути 36757 (тринадцять тисяч чотириста двадцять шість) грн 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного рішення.
Повне рішення складено 15.07.2026.

Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», місцезнаходження: 02094, м.Київ, пр-т Леоніда Каденюка, буд. 23, код ЄДРПОУ 41346335.
Відповідач –  ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання:  АДРЕСА_1 .

Суддя О.О. Тітова