Справа № 576/972/26
Провадження № 2-о/576/30/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2026 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Сапона О.В.,
присяжних Токарик Л.Б., Хіман Н.М.,
з участю секретаря Самойленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – виконавчий комітет Глухівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що разом з ним проживає його тітка – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка страждає на психічне захворювання. За станом психічного здоров`я вона не може себе обслуговувати та залишатися без стороннього догляду. Також мотивує заяву тим, що ОСОБА_2 неодноразово лікувалася у психіатричних закладах та в своєму психічному стані не може віддавати звіт в своїх діях та керувати ними. Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07.03.2024 ОСОБА_2 була визнана недієздатною, а ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18.02.2026 заявника призначено її опікуном. На даний момент строк дії вказаного рішення суду, який становить два роки, закінчився. За вказаних обставин заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку.
Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Так, судом встановлено, що тітка заявника – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з ним по АДРЕСА_1 . Також встановлено, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі Помірної розумової відсталості (імбецильність) і, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 273 від 30 червня 2026 року, за своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 
За таких обставин суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку. 
Керуючись ст. ст. 293, 294, 295, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Кучерівка Глухівського району Сумської області, недієздатною. 
Встановити над ОСОБА_2 опіку.
Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 становить два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про визнання фізичної особи недієздатною, віднести на рахунок держави.  
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України. 

Суддя 

Присяжні