Справа № 513/681/26 
Провадження № 2-о/513/58/26 

Саратський районний суд Одеської області

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2026 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Рязанової К.Ю.,
присяжних: Іванько В.В., Іванько Г.М.,
за участю секретаря судового засідання Русавської Н.В.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника – адвоката Вельчевої Наталі Михайлівни, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 Збройних сил України, Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оголошення фізичної особи померлою, -
у с т а н о в и в:
21 травня 2026 року представник заявника адвокат Вельчева Н.М. звернулася до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою, в якій просить: «Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Бельці Республіки Молдова, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , стрілеця 3-го стрілецького відділення 3-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти померлим, під час проходження військової служби, пов`язане з захистом Вітчизни, під час виконання бойового завдання при здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації на території Донецької області. Датою загибелі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем загибелі вважати «м. Бахмут Бахмутського району Донецької області».
Заява обґрунтована тим, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданим Саратським РВ УМВС України в Одеській області 03 квітня 2001 року зареєстрована в АДРЕСА_1 . 
Факт наявності родинних відносин між Заявницею — ОСОБА_1 та її братом військовослужбовцем — ОСОБА_2 підтверджується такими документами. 
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 12 вересня 1978 року міським відділом ЗАГС м. Бєльці, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Бєльці (Республіка Молдова). Його батьками (мовою оригіналу) зазначені: батько — « ОСОБА_3 », мати — « ОСОБА_4 ».
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 29 листопада 1983 року Саратським районним відділом ЗАГС Одеської області, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт. Сарата Одеської області. Її батьками (мовою оригіналу) зазначені: батько - « ОСОБА_3 », мати - « ОСОБА_4 ».
27 січня 2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області було зареєстровано шлюб між громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис № 3 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 27 січня 2001 року. Під час державної реєстрації шлюбу Заявниця змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 » на прізвище чоловіка - « ОСОБА_9 », яке має на теперішній час. 
У зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України, під час загальної мобілізації, яка була введена на підставі Указу Президента України №69 від 24 лютого.2022 року через введення воєнного стану в Україні, ОСОБА_2 , був прийнятий до лав Збройних Сил України.
07 березня 2023 року заявниця ОСОБА_1 отримала офіційне сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_8 за № 877. Відповідно до змісту вказаного документа, солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи вірним військовій присязі та мужньо виконуючи військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісти 03 березня 2023 року поблизу м. Бахмут Донецької області. 
Відповідно до витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 04 березня 2022 року №36, солдат запасу ОСОБА_2 призваного НОМЕР_6 окремим батальйоном територіальної оборони НОМЕР_7 окремої бригади територіальної оборони регіонального управління сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з 04 березня 2022 року - призначено на посаду стрільця 3-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти НОМЕР_6 окремого батальйону територіальної оборони НОМЕР_7 окремої бригади територіальної оборони регіонального управління сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». 
У відповідності до витягу із Журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 №97дск за номенклатурою 2023 року, 26 лютого 2023 року у тому числі солдат ОСОБА_2 приступив до виконання бойових (спеціальних) завдань згідно з бойовими наказами (розпорядженням) та брав безпосередню участь у завданнях, пов`язаних із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, перебуваючи у складі тактичної групи в районах введення воєнних (бойових) дій м.Часів Яр, Часовоярська міська територіальна громада; м.Костянтинівка, Костянтинівська міська територіальна громада; м.Бахмут, Бахмутська міська територіальна громада Донецької області. 
Відповідно до витягу з вказаного Журналу, ІНФОРМАЦІЯ_10 згідно оперативного зведення командира ІСР НОМЕР_6 об ТрО стрілець 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу солдат ОСОБА_2 під час ведення бойових дій та вогневого контакту вів бій на ВП КИТАЙ з 02 березня 2023 року приблизно до 11.30 годин 03 березня .2023 року, зник безвісти за особливих обставин.
У зв`язку з викладеним, наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративної діяльності) за №119 від 04 березня 2023 року призначено службове розслідування щодо безвісти зниклого під час захисту Вітчизни солдата ОСОБА_2 .
Актом службового розслідування встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 04 березня 2022 року №36 (по стройовій частині) солдата ОСОБА_2 було зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та призначений на посаду стрільцем 3-го стрілецького відділення 3-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 .
З наказу командира військової частини НОМЕР_8 від 26 лютого 2023 №61 (по стройовій частині) стало відомо, що стрілець 3-го стрілецького відділення 3-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 з 26 лютого 2023 року прибув та приступив до виконання бойових (спеціальних) завдань згідно з бойовими наказами (розпорядженнями) та брав безпосередню участь у завданнях, пов`язаних із забезпеченням здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації (брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту і безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України) перебуваючи у складі тактичної групи « ІНФОРМАЦІЯ_11 » оперативно - тактичного угруповання « ІНФОРМАЦІЯ_12 » оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій (м.Часів Яр, Часовоярська міська територіальна громада; м.Костянтинівка, Костянтинівська міська територіальна громада; м.Бахмут, Бахмутська міська територіальна громада Донецької області). Підставою є бойові розпорядження. За наслідком службового розслідування за вказаним фактом, складено відповідний Акт службового розслідування, у відповідності до витягу з якого вбачається встановленим, що:
орієнтовне місце отримання поранення або імовірної загибелі солдата ОСОБА_2 є 48.6101716,38.0094968; 
орієнтований час отримання поранення або імовірної загибелі: ІНФОРМАЦІЯ_10 приблизно 11 годин 30 хвилин; 
зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 слід вважати таким, що пов`язано з захистом Вітчизни, під час виконання бойового завдання та при здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації; 
зникнення безвісти за особливих обставин солдата ОСОБА_2 та його імовірна загибель не пов`язані із вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення, не є наслідком дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесних ушкоджень чи самогубства.
На підставі вказаного Акту службового розслідування, командиром військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (з основної діяльності) 01.05.2023 року видано Наказ №221 «Про результати проведення службового розслідування щодо безвісті зниклого під час захисту Вітчизни солдата ОСОБА_2 », яким наказано вважати службове розслідування завершеним: Координати місця отримання поранення або імовірної загибелі ОСОБА_2 НОМЕР_9 належать до території міста Бахмут Донецької області.
Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023162240000246 від 06 березня 2023 року, за заявою ОСОБА_1 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом безвісного зникнення солдата ОСОБА_2 , яке мало місце 26 лютого 2023 року. 
Згідно з наказом №376 від 28 лютого 2025 року «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», місто Бахмут Донецької області є територією активних бойових дій з 24 лютого 2022 року по 12 грудня 2023 року. 
З 13 грудня 2023 року по теперішній час є тимчасово окупованою територією Російською Федерацією. Таким чином вищевказані обставини свідчать що солдат ОСОБА_2 , зник безвісті 03 березня 2023 року під час захисту Вітчизни, виконання бойового завдання та при здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, на території міста Бахмут Донецької області, що належить до територій України на якій ведуться активні бойові дії. 
Рішення суду про встановлення факту необхідно Заявниці для державної реєстрації смерті брата, оскільки встановлення вказаного факту має юридичне значення, та є підставою для виникнення відповідних прав, у тому числі соціальних та сімейних. 
22 червня 2026 року до суду надійшли заперечення на заяву Міністерства оборони України, відповідно до яких, представник просить відмовити заявнику ОСОБА_1 у задоволенні заяви про оголошення померлим її брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Заперечення обґрунтовані тим, що зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що метою звернення до суду про оголошення померлим брата є: подальша реєстрація факту смерті в органах реєстрації цивільного стану, отримання свідоцтва про смерть брата, для подальшої реалізації соціальних та сімейних прав. При цьому слід звернути увагу на те, що зниклий безвісті ОСОБА_2 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та після зникнення безвісті був лише увільнений від посади та зарахований у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , а тому прийняте судом рішення за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 вплине на права та обов`язки вказаної військової частини НОМЕР_1 , яка у разі такого судового рішення зобов`язана буде виключити ОСОБА_2 зі списків особового складу частини та припинити виплати членам його сім`ї, а тому рішення суду вплине на права членів його сім`ї. При цьому заявниця нічого не повідомляє та не надає до суду документів стосовно батьків ОСОБА_2 .. Також заявниця безпідставно зазначає (з посиланням на довідку селищної ради), що вона, її чоловік та троє дітей входять до складу сім`ї військовослужбовця ОСОБА_2 .. Ці посилання заявниці ОСОБА_1 не відповідають положенням Сімейного кодексу України та іншим нормам діючого законодавства, які чітко регулюють перелік осіб, що входять до складу сім`ї військовослужбовця. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройнимконфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (частина друга статті 46 ЦК України). З урахуванням викладених вище правових висновків щодо застосування норм права, слід дійти висновку, що суду необхідно враховувати те, що місце зникнення безвісті ОСОБА_2 є район Бахмуту Донецької області, яке до теперішнього часу є зоною активних бойових дій (окупованою ворогом територією), а тому ще не минув строк (шість місяців) з дня закінчення активних бойових дій, на місці, яке заявник зазначив у своїй заяві, як місцем ймовірної смерті ОСОБА_2 , 1978 року народження. Міноборони вважає, що заявник не врахував правові позиції Верховного Суду, які є обов`язковими при застосуванні норм права визначених ст.46 ЦКУ, а тому помилково просить суд оголосити ОСОБА_2 , 1978 р.н., не враховуючи положення ст. 46 ЦК України та правові позиції Верховного Суду про те, що можливо оголосити особу померлою «не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи».
Крім того, Міноборони звертає увагу суду на розбіжність щодо дати, з якої заявник просить суд визнати ОСОБА_2 померлим. Так, в заяві сам заявник вказує, що згідно матеріалів службового розслідування, а також наказів військової частини НОМЕР_1 військовослужбовець ОСОБА_2 зник безвісті під час бойового зіткнення з супротивником 03 березня 2023 року, а тому незрозуміло з яких підстав заявник ОСОБА_1 просить суд визначити датою смерті ОСОБА_2 іншу дату, а саме: 13 грудня 2023 року.
Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Вельчева Н.М. до суду не з`явилися, від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримала в повному обсязі, та представник заявника уточнила, що просить вважати дату загибелі ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Представник Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце його проведення повідомлялася належним чином, подала до суду заяву, в якій просила вирішити справу на розсуд суду.
Представник Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлявся належним чином.
Представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 12 міськвідділом ДРАЦС м. Бельци.
Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 03 квітня 2001 року, прізвище, ім`я та по батькові заявниці – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 , виданого 29 листопада 1983 року.
27 січня 2001 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_15 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_11 , виданого 27 січня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Саратського районного управління юстиції Одеської області. Після реєстрації шлюбу, дружина змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_12 , виданого 14 вереснят 2017 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , помер ІНФОРМАЦІЯ_17 в смт Сарата, Саратського району Одеської області, у віці 61 року.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_13 , виданого 02 січня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_18 в смт Сарата, Саратського району Одеської області, у віці 53 років.
Як вбачається з довідки №214 від 08 травня 2026 року виданої Саратською селищною радою Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з ним за цією адресою проживають, але не зареєстровані та до складу сім`ї входять: сестра ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чоловік сестри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , племінниця ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , племінниця ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_20 та племінник ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_20 . 
04 березня 2022 року ОСОБА_2 був призваний на військову службу за мобілізацією та зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 . 
Відповідно до сповіщення №877 від 07 березня 2023 року, солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи вірним Військовій присязі, мужньо виконуючи військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісти 03 березня 2023 року біля н.п. Бахмут, Донецької області.
Відповідно до витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань №12023162240000246 від 06 березня 2023 року, 05 березня 2023 року до чергової частини відділення поліції №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , про те що, з 26 лютого 2023 року вона втратила зв`язок зі своїм рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовцем третього стрілецького відділення третього стрілецького взводу першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 . Останній раз виходив на зв`язок 26 лютого 2023 року з мобільного телефону: НОМЕР_14 . 
Як вбачається з Витягу із Журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 №97 дск за номенклатурою 2023 року 03 березня 2023 року о 21:00 годині згідно оперативного зведення командира 1СР НОМЕР_6 об ТрО 3 стрілець 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу солдат ОСОБА_2 під час ведення бойових дій та вогневого контакту на ВП Китай вів бій з 02 березня 2023 року приблизно до 11.30 03 березня 2023 року, зник безвісти за особливих обставин. 
Відповідно до витягу із наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 01 травня 2023 року №221 «Про результати службового розслідування щодо безвісти зниклого під час захисту Вітчизни солдата ОСОБА_2 » було зроблено висновки, згідно з якими 03 березня 2023 року стрілець 3-го стрілецького відділення 3-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 в ході виконання бойового завдання безвісти зник під час захисту Вітчизни у м. Бахмут, Донецька область. На підставі забраних матеріалів можна зробити висновок, що орієнтовне місце отримання поранення або імовірної загибелі 48.6101716,38.0094968; Орієнтовний час отримання поранення або імовірної загибелі: ІНФОРМАЦІЯ_10 приблизно о 11 год 30 хв; Особиста зброя та майно військовослужбовця, що було втрачене є предметом іншого службового розслідування. Зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 або його імовірна загибель не пов`язані із вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення, не є наслідком дій у стані алкогольного, наркотичного чт токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесних ушкоджень чи самогубства. 
Як вбачається з Витягу із Акту службового розслідування, опис обставин, встановлено:
що наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 04.03.2022 №36 (по стройовій частині) солдата ОСОБА_2 було зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та призначений на посаду стрільцем 3-го стрілецького відділення 3-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 .
З наказу командира військової частини НОМЕР_8 від 26 лютого 2023 року №61 (по стройовій частині) стало відомо, що стрілець 3-го стрілецького відділення 3-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 з 26 лютого 2023 року прибув та приступив до виконання бойових (спеціальних) завдань згідно з бойовими наказами (розпорядженнями) та брав безпосередню участь у завданнях, пов`язаних із забезпеченням здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації (брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту і безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України) перебуваючи у складі тактичної групи « ІНФОРМАЦІЯ_11 » оперативно - тактичного угруповання « ІНФОРМАЦІЯ_12 » оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій (м.Часів Яр, Часовоярська міська територіальна громада; м.Костянтинівка, Костянтинівська міська територіальна громада; м.Бахмут, Бахмутська міська територіальна громада Донецької області). Підставою є бойові розпорядження. 
З оперативного зведення командира 1-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 від 03 березня 2023 року (вх. №844 від 01.03.2023) стало відомо, що стрілець 3-го стрілецького відділення 3-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 , під час вогневого контакту на ВП «КИТАЙ» 03 березня 2023 року ЗНИК БЕЗВІСТИ у м. Бахмут, Донецька область 3 пояснень командира 1-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 стало відомо, що 26 лютого 2023 року отримав бойовий наказ командира в/ч НОМЕР_1 №60 дск приступити до виконання бойових (спеціальних) завдань згідно з бойовими наказами (розпорядженнями) перебуваючи у складі тактичної групи « ІНФОРМАЦІЯ_11 » до 15.00 годин 26.02.2023 року підготувати та відправити взвод 1 стрілецької роти в розпорядження командира 4 батальйону НОМЕР_15 бригади оперативного призначення НГУ в/ч НОМЕР_16 , який дислокується у АДРЕСА_2 , на виконання даного наказу було відправлено 3-й стрілецький взвод 1-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 під командуванням командира, в кількості 23 військовослужбовців. 
26 лютого 2023 року приблизно о 21:30 годині прибули до міста Бахмут у повному складі. 27.02.2023 року приблизно о 02:15 годині ворогом було нанесено авіаційний удар. Приблизно о 08:00 годин солдат ОСОБА_2 з іншим солдатом вийшли на виконання бойового завдання в район вогневої позиції « ІНФОРМАЦІЯ_21 ».
Приблизно о 19:00 годині 28 лютого 2023 року та 01 березня 2023 року командир 2 роти 4 батальйону НОМЕР_15 бригади оперативного призначення НГУ в/ч НОМЕР_16 позивний « ІНФОРМАЦІЯ_22 » доповідав, що вогнева позиція « ІНФОРМАЦІЯ_21 » не зайнята ворогом, військовослужбовці ведуть бій при постійному вогневому контакті з ворогом. 
Ранком 03 березня 2023 року командир 2 роти 4 батальйону НОМЕР_15 бригади оперативного призначення НГУ в/ч НОМЕР_16 позивний « ІНФОРМАЦІЯ_22 » доповів, що після отримання наказу о 20:00 годині 01 березня 2023 року залишити позицію « ІНФОРМАЦІЯ_21 » в складі групи ОСОБА_2 при відступі отримав вогнепальне поранення в ногу та дальше продовжував рух до вогневої позиції «КИТАЙ» де також знаходилися військовослужбовці 2-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , які захищали позицію при постійному вогневому контакті з ворогом. Приблизно о 11:00 годині 03 березня 2023 року старший групи дав військовослужбовцям 2-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 команду евакуйовуватися, в процесі евакуації до місця знаходження КСП роти Національної Гвардії України повернулися всі військовослужбовці крім ОСОБА_2 , якого вважати зниклим безвісти за особливих обставин. 
3 пояснень кулеметника 2-го стрілецького відділення 2-го стрілецької взводу 1-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 стало відомо, що 01 березня 2023 року солдат ОСОБА_14 відправився на бойове завдання на ВП «СУЧОК» разом з військовослужбовцями з національної гвардії України, там зустрів солдата 3-го стрілецького відділення 3-го стрілецького взводу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , з групою військовослужбовців Національної Гвардії України. Потім вищевказані військовослужбовці всі разом вирушили на ВП «ТЕРМІНАЛ», під щільним вогнем ворога, в один із вибухів кулеметник 2-го стрілецького відділення 2-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_14 отримав контузію, при цьому продовжував бій. На ВП «ТЕРМІНАЛ» солдат ОСОБА_14 побачив як солдат ОСОБА_15 отримав поранення в спину, йому надали першу медичну допомогу, 02 березня 2023 року разом з військовослужбовцями національної гвардії України та військовослужбовцями 1-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 вирушили до точки евакуації, солдат ОСОБА_2 залишився на позиції, так як не міг пересуватися, бо був сильно поранений. Від евакуації солдат ОСОБА_15 відмовився, продовжував вести бій з ворогом. Кулеметник 2-го стрілецького відділення 2-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_14 з того часу більше не бачив солдата ОСОБА_16 .
З пояснень начальника медичної служби відомо, що солдат ОСОБА_2 за період несення військової служби за медичною допомогою не звертався, скарг на стан здоров`я не пред`являв. 
За наслідком службового розслідування за вказаним фактом, складено відповідний Акт службового розслідування, у відповідності до витягу з якого вбачається встановленим, що:
орієнтовне місце отримання поранення або імовірної загибелі солдата ОСОБА_2 є 48.6101716,38.0094968; 
орієнтований час отримання поранення або імовірної загибелі: ІНФОРМАЦІЯ_10 приблизно 11 годин 30 хвилин; зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 слід вважати таким, що пов`язано з захистом Вітчизни, під час виконання бойового завдання та при здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації; зникнення безвісти за особливих обставин солдата ОСОБА_2 та його імовірна загибель не пов`язані із вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення, не є наслідком дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесних ушкоджень чи самогубства. 
З довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оброни України, захисту безпеки населення та інтересів держави в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_17 , №2104 від 02 червня 2023 року, виданої солдату ОСОБА_2 дійсно у період з 26 лютого 2023 року по 03 березня 2023 року брав участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в м. Часів Яр, Часовоярська міська територіальна громада; м. Костянтинівка, Костянтинівська міська територіальна громада; м. Бахмут, Бахмутська міська територіальна громада Донецької області. 
28 березня 2022 року ОСОБА_2 було видане посвідчення військовослужбовця Сил територіальної оборони Збройних Сил України.
З Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №ВГ/В20260331-92 від 31 березня 2026 року, сформованого Міністерством внутрішніх справ України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій), номер кримінального провадження № 12023162240000246 від 06 березня 2023 року Бахмутський районний відділ ГУНП в Донецькій області.
З Витягу реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, наданої Державним підприємством «Український національний центр розбудови миру» Міністерства розвитку громад та територій України № 06-04/24012 від 04 травня 2026 року стосовно ОСОБА_2 , станом на дату формування виписки, в реєстрі наявна інформація:
підтвердження про перебування у полоні від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста відсутня; 
інформація про стан здоров`я від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста відсутня;
Підтвердження про перебування у полоні держави-агресора з інших відкритих джерел відсутня.
З постанови про залучення до провадження в якості потерпілого від 27 квітня 2026 року слідчим управлінням Головного управління національної поліції в Донецькій області , залучено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до кримінального провадження №12023162240000246 від 06 березня 2023 року в якості потерпілого.
Судом були досліджені копії матеріалів кримінального провадження №12023162240000246, розпочатого 06 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за фактом безвісного зникнення військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з даними інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» 06 березня 2023 року працівниками відділу кримінальної поліції Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, громадянина ОСОБА_2 оголошено у розшук та заведено оперативно-розшукову справу № 038616.
Оголошення ОСОБА_2 померлим необхідно заявниці – для державної реєстрації смерті брата, оскільки встановлення вказаного факту має юридичне значення, та є підставою для виникнення відповідних прав, у тому числі соціальних та сімейних.
За приписами частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Положеннями пункту 3 частини другої статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Згідно зі ст.305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Відповідно до статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).
Район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України «Про оборону України»).
Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).
Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.
Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто, констатація високого ступеня ймовірності смерті. В той час як встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної реєстрації факту смерті.
У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісти за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку.
Водночас частиною другою статті 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин передбачено, що рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою не є підставою для припинення її розшуку. Якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.
Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.
Аналізуючи норми права, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.
Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.
Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.
Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам загалом, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який є у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (стаття 89 ЦПК України).
Суд наголошує, що обов`язком суду під час розгляду справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів. Всебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування всіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язками, відносинами і залежностями. Таке з`ясування запобігає однобічності та забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення.
Велика Палата Верховного Суду у Постанові від 11 грудня 2024 року по справі №755/11021/22 дійшла висновків, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (частина друга статті 46 ЦК України). З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.
Також у цій постанові ВП ВС наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі наказ №309).
Як вбачається з досліджених доказів, приблизно о 11 годині 30 хвилин 02 березня 2023 року, під час виконання обов`язків військової служби, завдань пов`язаних із захистом Батьківщини, незалежності та територіальної цілісності України, поблизу н.п. Бахмут, Донецької області, під час бойових дій та вогневого контакту, зник безвісти військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 , стрілець 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу. Пошукові заходи результатів не дали. 
За таких обставин у суду є усі підстави для того, щоб зробити можливим вірогідне припущення про смерть ОСОБА_2 .
Місто Бахмут Донецької області перебуває на території Бахмутської міської територіальної громади відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 710 (в редакції розпорядження Кабінету Міністрів України від 26 листопада 2025 року № 1322-р.
Отже, загальновідомим є той факт, що населений пункт Бахмут знаходиться на території Бахмутської міської територіальної громади Донецької області.
Так, згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженому Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року №376 та зареєстрованому у Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за №380/43786, м. Бахмут Бахмутської територіальної громади є територією, на якій з 24 лютого 2022 року велись бойові дії, датою завершення яких визначено 12 грудня 2023 року.
Отже, відповідно до практики Верховного Суду саме з 13 грудня 2023 року має обраховуватись початок шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому ч. 2 ст. 46 ЦК України, як дата закінчення активних бойових дій, який на даний час сплинув.
Згідно з ч.3 ст. 46 ЦК України днем смерті відсутньої фізичної особи вважається день набрання законної сили рішенням суду про оголошення її померлою. У випадку оголошення померлою фізичної особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку, а також у зв`язку з воєнними діями суд має право визнати днем смерті цієї фізичної особи день її вірогідної смерті.
Судом встановлено, що події ймовірної загибелі ОСОБА_2 мали місце ІНФОРМАЦІЯ_10 , а отже датою вірогідної смерті ОСОБА_2 слід вважати ІНФОРМАЦІЯ_10 , а місцем смерті населений пункт м. Бахмут Донецької області.
З врахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги, що від дня події, за якої відбулася ймовірна загибель ОСОБА_2 поблизу населеного пункту міста Бахмут Донецької області, яке є місцем ймовірної загибелі ОСОБА_2 під час виконання ним бойового завдання, до дня розгляду справи минуло більше шести місяців, при цьому дані про те, що він знаходиться у полоні чи про інше місце його перебування відсутні, суд доходить до висновку про наявність, передбачених ст. 46 ЦК України, підстав для задоволення заяви та оголошення ОСОБА_2 померлим від дня його вірогідної смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_10 в районі населеного пункту міста Бахмут Донецької області, під час виконання бойового завдання та здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення, відповідно до акту проведення службового розслідування та наказу командира військової частини НОМЕР_1 про результати службового розслідування.
При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
На підставі викладеного і керуючись ст. 46, 47 ЦК України, ст.ст.12, 19, 81, 133, 141, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 305-308, 352, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , в особі представника – адвоката Вельчевої Наталі Михайлівни, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 Збройних сил України, Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оголошення фізичної особи померлою, - задовольнити.
Оголосити Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Бельці Республіки Молдова, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , стрілеця 3-го стрілецького відділення 3-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти померлим, під час проходження військової служби, пов`язане з захистом Вітчизни, під час виконання бойового завдання при здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації на території Донецької області. Датою загибелі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати ІНФОРМАЦІЯ_10 , місцем загибелі вважати «м. Бахмут Бахмутського району Донецької області». 
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 13 липня 2026 року.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 03 квітня 2001 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_17 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Представник заявника: Адвокат Вельчева Наталя Михайлівна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №004529 від 27 серпня 2021 року, адреса: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Міністерство оборони України, ЄДРПОУ 00034022, адреса: просп. Повітряних Сил України, 6, м.Київ, 03168.
Заінтересована особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), 68200, вул.Захисників України, 2, с Сарата, Білгород-Дністровського району, Одеської області, ЄДРПОУ 23212331.
Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_18 , адреса: АДРЕСА_4 .
Повний текст рішення складений 13 липня 2026 року. 

Суддя К. Ю. Рязанова 
Народні засідателі: В.В. Іванько
Г.М. Іванько