МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ 

Справа № 210/1791/26 
Провадження № 3/210/506/26 

П О С Т А Н О В А
іменем України
23 липня 2026 року          
Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Сільченко В.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з ВРПП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді перебуває адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
22.07.2026 року до суду надійшло клопотання захисника Тирлич Олександра Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Електроний Суд.
Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За таких обставин з метою забезпечення прав, зокрема, права на захист, особи, що притягається до адміністративної відповідальність, передбачених ст. 268 КУпАП, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч.2 ст.268,КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника Тирлич Олександра Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 03.08.2026 року о 10 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Електроний Суд.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко