Єдиний унікальний номер 741/936/26
Провадження № 3/741/370/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 20 липня 2026 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді Киреєва О.В.,
з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , та потерпілої ОСОБА_2 , 
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії ВАД № 945074), передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, 
встановив:
08 червня 2026 року близько 19 години 44 хвилини в АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, надав суду пояснення, суть яких зводиться до того, що дружина постійно провокує сварки, б`ється та кидається речами. Напередодні 08 червня 2026 року дружина забрала у нього велику суму коштів та поїхала до батьків. 08 червня 2026 року він ( ОСОБА_1 ) приїхав до дружини, яка перебувала у батьків, щоб забрати гроші, відбулася сварка. Під час сварки були присутні батьки дружини.
У судовому засіданні потерпіла просила притягнути ОСОБА_1 до відповідальності, надала суду пояснення, суть яких зводиться до того, що 08 червня 2026 року між нею та чоловіком відбулася сварка. На даний час відносини покращилися, чоловік почав давати гроші на дітей. Сварки між ними відбуваються часто, раніше чоловік її бив та виганяв з будинку. Вона ( ОСОБА_2 ) не зверталася до поліції з приводу фактів побиття. 
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. 
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для його виховання буде адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, 
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, призначивши стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. 
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя О.В. Киреєв