Справа № 676/5889/26
Провадження № 3/676/1741/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

27 липня 2026 року м. Кам’янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в.о. директора–заступник директора ТОВ «СТУДЕНИЦЯ-1», 
за частиною 1 статті 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «СТУДЕНИЦЯ-1» було виявленно вчинення ОСОБА_1 порушення а саме: занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до державного бюджету за березень 2020 в сумі 110533 грн.; про що було складено Акт №12968/22-01-07-08/35860775 від 13.07.2026.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 44.1 статті 44, під пункт «а» пункту 198.1, пункту 198.6, статті 198, Податкового кодексу, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився повторно, про розгляд справи повідомлений належним чином, шляхом спрямування СМС-повістки на мобільний телефон який вказаний під час оформлення матеріалів.
Справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1 , оскільки відповідно до положень статті 268 КУпАП присутність особи при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене, зокрема, статтею 163-1 цього Кодексу, не є обов`язковою.
Дослідивши матеріали справи – протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-1 КУпАП; Акт від 13.07.2026 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «СТУДЕНИЦЯ-1», суд вважає повністю доведеною вину  ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 163-1 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, що відсутні обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на  ОСОБА_1 стягнення в межах санкції частини 1 статті 163-1 КУпАП у вигляді штрафу. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання  ОСОБА_1 , та запобігання вчинення ним нових правопорушень. Підстави для звільнення  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності судом не встановлено.
На підставі статті 40-1 КУпАП з  ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
Керуючись статтями 35, 36, 40-1, 163-1, 268, 283-284 КУпАП, суддя 
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-1 КУпАП та накласти стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності. 

Реквізити для сплати штрафу:
Розрахунковий рахунок UA938999980313040106000022763
ГУК у Хмельницькій області/ Кам`янець-Подільське мтг/21081100
Код одержувача 37971775
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
ККД: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106;
Код отримувач (код за ЄДРПОУ) 37993783,
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
рахунок отримувача UA908999980313111256000026001
ККД бюджету 22030106; пункт 5.

Штраф підлягає сплаті не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
При примусовому виконанні постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір визначеного постановою суду штрафу, а також стягуються витрати на облік правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).

Суддя            К. М. Шульга