КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ 

Справа №552/7011/26 
Провадження № 3/552/1294/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.07.2026 суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Черче, Івано-Франківська обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , місце роботи, посада: солдат, кулеметник 3 гірсько-штурмового відділення 2 гірсько-штурмового взводу 2 гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172^10 КУпАП,-
встановив:
22 травня 2026 року від командира 2 гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_2 надійшла доповідь про те, що кулеметник 3 гірсько-штурмового відділення 2 гірсько-штурмового взводу 2 гірсько-штурмової роти військової НОМЕР_3 солдат ОСОБА_1 21.05.2026 в населеному пункті АДРЕСА_3 відмовився виконувати наказ командира 2 гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , щодо проведення ударно-пошукових дій з метою виставлення вогневої засідки. Свій вчинок ОСОБА_1 пояснив погіршенням стану здоров`я. 22.05.2026 солдата ОСОБА_1 оглянув тимчасово виконуючий обов`язки начальника медичного пункту військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_3 , проблем зі здоров`ям, які б перешкоджали виконанню поставленого завдання не виявлено. 
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172^10 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з`явився. Попередньо надав до суду заяву про можливість розгляду справи без його участі, вину визнав.
Частиною 1 статті 172^10 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відмову від виконання законних вимог командира (начальника).
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу серії А3029 № 23 про військове адміністративне правопорушення від 29.05.2026, витягом із бойового наказу, бойовим розпорядженням, рапортом, витягом із наказу № 119 від 25.04.2026, витягом із наказу № 345 від 03.12.2023, витягом із наказу № 354 від 08.12.2025, витягом із наказу № 36 від 04.02.2024, витягом із наказу № 139 від 15.05.2025, поясненнями ОСОБА_1 , пояснювальною запискою ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , службовою характеристикою, медичною характеристикою, аркушем вивчення, та матеріалами адміністративної справи в їх сукупності.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 40^1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого діяння, особу порушника та ступінь його вини, керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172^10 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у розмірі 8 500 грн. на користь держави. 
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. 
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України, код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5. 
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови. 
Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці з дня її винесення.

Суддя            В.М. Шиян