Справа № 199/9589/26
(3/199/2383/26) 
ПОСТАНОВА 
іменем України
21.07.2026 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Машкіна Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративні правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.06.2026 року о 23:49 год. ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків по вихованню своєї малолітньої доньки – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в присутності дитини вживала алкогольні напої, за дитиною не слідкувала, в квартирі антисанітарні умови проживання (брудно, відсутнє світло), у зв`язку з чим дитина була доставлена до МКЛ № 6 за адресою: АДРЕСА_2 . 
Всудове засідання  ОСОБА_1 не з`явилася, викликалася до суду шляхом направлення смс-повідомлення, тобто судом прийнято вичерпні заходи для її повідомлення про дату, час і місце розгляду справи та забезпечено можливість з`явитися до суду і висловити своє відношення до складеного відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення.
За вказаних обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та враховуючи, що ОСОБА_1 не з`явилася в судове засідання, клопотань про його відкладення не надавала, причини неявки суду не повідомила, тобто добросовісно не виконала процесуальні обов`язки, розгляд справи здійснено у її відсутність на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що провина  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, доведена в повному обсязі наявними в матеріалах провадження доказами, а саме: 
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №165989 від 30.06.2026 року, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП;
- рапортами працівників поліції про реєстрацію та відпрацювання повідомлення заяви ОСОБА_3 , 2001 року народження, що мати - ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння та б`є молодшу сестру -  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, якими підтверджуються викладені в протоколі обставини;
- свідоцтвом про народження  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого вказана ОСОБА_1 . 
За таких обставин, дії  ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП, якою передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Оскільки під час розгляду справи встановлена провина  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і остання підлягає адміністративній відповідальності, по справі необхідно винести постанову, передбачену п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу  ОСОБА_1 ,ступінь її провини, на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, - 

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження.
На підставі ст. 401 КУпАП стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра.

Суддя: Н.В. Машкіна