Справа № 589/1189/25 
Провадження № 2-о/589/18/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Лєвши С.Л.,
з участю секретаря судового засідання Шаповал А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в місті Шостка Сумської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шосткинська міська рада Сумської області
- про встановлення факту родинних відносин,- 

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводився заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , двоюрідним дядьком.
В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що в родині баби з боку матері заявника ОСОБА_3 був рідний брат ОСОБА_4 , у якого є син ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 доводився бабі заявника - племінником, матері заявника - двоюрідним братом, а заявнику відповідно доводиться двоюрідним дядьком.
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла баба заявника ОСОБА_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер двоюрідний дядько заявника ОСОБА_2 .
Єдиним спадкоємцем на час смерті двоюрідного дядька є заявник.
В подальшому заявник звернувся до нотаріальної контори з питанням прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим що не зміг довести родинні відносини з двоюрідним дядьком оскільки у нього відсутнє свідоцтво про шлюб між ОСОБА_6 та бабою заявника - ОСОБА_7 .
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 показав, що заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує в повному обсязі. Його двоюрідний дядько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_8 був самотній, заявник за ним доглядав, його діти: донька та син проживають на території Російської Федерації. Батько ОСОБА_2 – ОСОБА_4 , родич з боку його матері. Матір звали ОСОБА_9 (до шлюбу- ОСОБА_10 ). Баба ОСОБА_5 є матір`ю його матері ОСОБА_9 . ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є рідними братом та сестрою, їхнім батьком був ОСОБА_11 . Похованням двоюрідного дядька займався заявник, діти дядька на похорони не приїжджали.
Представник заінтересованої особи: Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із фотокопії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 29 січня 1976 року, місце реєстрації – м. Шостка Сумської області міський відділ ЗАГС, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що в книзі реєстрації актів про народження 29 січня 1976 року зроблено запис за №130. Його батьками зазначено: батько ОСОБА_12 , мати ОСОБА_9 . (а.с.4)
Із фотокопії свідоцтва про одруження, серія НОМЕР_2 , виданого 24 серпня 1963 року, місце реєстрації – м. Шостка Сумської області міськ ЗАГС вбачається, що ОСОБА_12 , 1941 року народження, та ОСОБА_13 , 1942 року народження, одружилися 24 серпня 1963 року про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження в цей день зроблено запис за №286, після реєстрації одруження присвоєно прізвище: чоловікові ОСОБА_14 , дружині ОСОБА_14 . (а.с.5)
Із фотокопії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , виданого 16 жовтня 1985 року, місце реєстрації – Шосткинський райвідділ ЗГАС Сумської області вбачається, що ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що в книзі реєстрації актів про народження 16 жовтня 1985 року зроблено запис за №4. Її батьками зазначено: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_5 . (а.с.6)
Як вбачається із фотокопії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 , виданого 19 червня 1950 року, місце реєстрації – м. Шостка Шосткинський міськ ЗАГС, вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 19 червня 1950 року зроблено відповідний актовий запис за №1055. Його батьками зазначено: батько ОСОБА_11 , мати ОСОБА_15 . (а.с.7)
Відповідно до фотокопії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_5 , виданого 13 травня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , про що в книзі реєстрації народжень 13 вересня 1948 року зроблено відповідний запис за №330. Його батьками зазначено: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_16 . (а.с.8)
Як вбачається із фотокопії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_6 , виданого 23 жовтня 2000 року Гамаліївським сільвиконкомом Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 81 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть 23 жовтня 2000 року зроблено запис за №24. Місце смерті - село Гукове Шосткинського району Сумської області. (а.с.9)
Із фотокопії свідоцтва про смерть, НОМЕР_7 , виданого 01 грудня 2003 року Виконкомом Гамаліївської сільської ради, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 86 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 01 грудня 2003 року зроблено запис за №31. Місце смерті - село Гукове Шосткинського району Сумської області. (а.с.10)
Згідно із фотокопією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_8 , виданого 10 серпня 2023 року, Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 10 серпня 2023 року складено відповідний актовий запис №861. Місце смерті - місто Шостка Сумської області. (а.с.11)
У судовому засіданні свідок ОСОБА_17 показала, що із заявником не родичі, знайомі. Їй відомо, що ОСОБА_2 є заявнику двоюрідним дядьком. Прізвище, ім`я по батькові матері заявника - ОСОБА_9 , вона двоюрідна сестра ОСОБА_2 .
Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та баба заявника ОСОБА_5 рідні брат і сестра. ОСОБА_2 постійно спілкувався з матір`ю заявника. Заявник постійно їздив до ОСОБА_2 допомагав йому по господарству, коли дядьку було погано возив його у лікарню. Коли ОСОБА_2 помер, заявник сам займався його похованням. Діти ОСОБА_2 проживають на території Російської Федерації, на похорони батька не приїжджали. Підтверджує той факт, що ОСОБА_2 доводився заявнику ОСОБА_1 двоюрідним дядьком.
У судовому засіданні свідок ОСОБА_18 показала, що заявник є її двоюрідним братом. Мати заявника ОСОБА_9 , двоюрідна сестра ОСОБА_2 , у них були батьки рідні брат і сестра. У ОСОБА_9 мати ОСОБА_5 , а у ОСОБА_2 – батько ОСОБА_4 , їхні батьки: ОСОБА_11 та ОСОБА_15 . ОСОБА_2 часто хворів і потім внаслідок хвороби помер, його похованням займався заявник ОСОБА_1 . Заявник доглядав за ОСОБА_2 , допомагав йому по господарству. Поховали ОСОБА_2 у селі Гукове Шосткинського району. Як родичі часто спілкувалися, жили дружно. Підтверджує той факт, що ОСОБА_2 доводився заявнику ОСОБА_1 двоюрідним дядьком.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
В судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводився ОСОБА_1 двоюрідним дядьком.
Будь-які інші докази, які спростовують доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні і їх не здобуто, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
Встановлення вказаного факту родинних відносин для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить йому реалізувати своє право на прийняття спадщини після двоюрідного дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. 9, 12, 13, 76-89, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,- 

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шосткинська міська рада Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , двоюрідним дядьком.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Сторони:
- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_9 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ;
- заінтересована особа: Шосткинська міська рада Сумської області - ідентифікаційний код юридичної особи - 36080075, адреса місцезнаходження юридичної особи: поштовий індекс 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 14. 

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області       С.Л.Лєвша