Справа № 650/4208/26
провадження № 3/650/748/26

П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2026 року в с.Велика Олександрівка суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О., із секретарем Завістовською Л.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за частиною третьою статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 15/05 від 23.06.2026 року вбачається, що із довідки доповіді командира військової частини НОМЕР_1 4 від 20.06.2026 та рапорту ТВО командира роти вогневої підтримки 1 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_2 головного сержанта ОСОБА_2  вх.№688/10108 від 20.06.2026 стало відомо про факт самовільного залишення військової частини солдатом ОСОБА_3 , а саме визначеного місця служби в АДРЕСА_2 шляхом неповернення з відпустки за станом здоров`я, яке відбулось о 08:00 20.06.2026.
Так в результаті дослідження обставин даної події, було встановлено що 20.06.2026 о 08 год. 00 хв. під час перевірки наявності особового складу у визначеному місці несення служби в АДРЕСА_2 виявлено відсутність солдатом ОСОБА_3 , який перебував у відпустці за станом здоров`я.
Відповідно до довідки доповіді командира військової частини НОМЕР_2 від 23.06.2026 №1499/16/8458 та рапорту ТВО командира роти вогневої підтримки НОМЕР_3 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_2 головного сержанта ОСОБА_2 стало відомо, що 22.06.2026 о 18 год. 00 хв. від 20.06.2026 стало відомо про факт самовільного залишення військової частини солдат ОСОБА_3 повернувся до місця несення служби в пункт постійної дислокації НОМЕР_3 батальйону ТрО військової частини НОМЕР_2 в районі АДРЕСА_3 та приступив до виконання функціональних обов`язків. При цьому солдат ОСОБА_3 пояснив, що причиною безпідставного перебування за межами військової частини після закінчення відпустки за станом здоров`я було його незадовільне самопочуття та відсутність достатніх підстав для виклику екстренної медичної допомоги в плановий день виїзду та неволодіння інформацією про необхідність звернення рапортом до найближчого відділення ТЦКтаСП військовослужбовців стосовно надання направлення для подальшого лікування.
Слід зауважити, що солдат ОСОБА_4 перебував на постійному зв`язку, тому не чинив жодного опору в процесі виявлення представниками Івано-Франківського зонального відділення ВСП 21.06.2026 факту свого перебування за місцем проживання, тим самим підтвердив факт, що не мав наміру вчиняти самовільне залишення військової частини, має підстави для довготривалого лікування, зокрема висновок військово-лікарської комісії № 2026-0310-0859-3949-3 від 10.03.2026 із зазначеною кінцевою датою довготривалого лікування - 08.07.2026
Враховуючи вище викладене, солдат ОСОБА_3 в період часу з 08 год. 00 хв. 20.06.2026 по 18 год 00 хв. 22.06.2026 був відсутній у місці несення служби без поважних причин тривалістю до 3 діб, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-11 КУпАП.
Вина правопорушника підтверджується: 
рапортом головного сержанта ОСОБА_5 від 20.06.2026;
довідкою по факту самовільного залишення військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 ;
рапортом головного сержанта ОСОБА_5 про повернення із самовільного залишення частини від 22.06.2026;
довідкою по факту повернення із самовільного залишення військової частини  НОМЕР_2 №1499/16/8458 від 23.06.2026;
протоколом А7034 № 15/05 від 24.06.2026 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП;
заявою (клопотанням) ОСОБА_1 ;
поясненням ОСОБА_1 ;
поясненням ОСОБА_6 ;
поясненням ОСОБА_7 ;
службово характеристикою ОСОБА_1 ;
довідкою ВЛК;
витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2  (з адміністративно-господарської діяльності) №1016 від 22.06.2026.
На судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, згідно якої вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає.
При обранні виду та міри адміністративного стягнення суд враховує, що вина особи у вчиненому доведена, а вчинене адміністративне правопорушення є військовим правопорушенням. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено. Відомостей щодо майнового стану особи суду не надано. 
Згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, передбаченого ст.40-1 КУпАП, оскільки він являється військовослужбовцем і дана справа пов`язана з виконанням його службових обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись вищезазначеними положення чинного законодавства, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.
Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги – 21 липня 2026 року. 
Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення. 

Суддя :        О.О. Сікора