Справа №592/11593/26
Провадження №3/592/1930/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого
за ч. 3 ст. 126 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом вирішуються питання, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. 
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Таким чином, за змістом ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, ст. 122-4 КУпАП, мають альтернативну підсудність і можуть розглядатися за місцем вчинення правопорушення, або за місцем обліку транспортних засобів чи проживання порушника.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 693581 від 15.06.2026 р. вбачається, що 15.06.2026 р. о 11 год. 57 хв. в м. Суми по вул. 1-ша Набережна річки Стрілки, 10А, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN, реєстраційний номер НОМЕР_1 відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою Богуславським відділом ДВС від 01.12.2020 р. ВП №63702495, чим порушив п. 2.1 А Правил дорожнього руху України.
Тобто, місцем вчинення правопорушення, а саме зупинки транспортного засобу є м. Суми, вул. 1-ша Набережна річки Стрілки, 10А, місцем проживання ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення зазначена адреса м. Київ, вул. Жовтнева, 31, що не є територією Ковпаківського району м. Суми.
Враховуючи вищевикладене, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для направлення до належного суду для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст. 278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП – повернути до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для направлення до належного суду для розгляду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій АЛФЬОРОВ