Справа № 577/4379/26
Провадження № 3/577/1341/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" серпня 2026 р.  м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Лікувально-Діагностичний центр «Здравіє», РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Лікувально-Діагностичний центр «Здравіє», допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подала звітності форми № 4 ДФ за І квартал 2022 та III квартал 2024 року, не включила до розрахунку форми № 4 ДФ відомостей за І - III квартал 2022 року та ІІІ квартал 2023 року - І квартал 2026 року щодо деяких фізичних осіб за ознакою доходів 101 та 153 та подання відомостей про виплачені доходи з недостовірними даними за І - III квартал 2020 року, II та ІV квартал 2021 року, IV квартал 2022 року, несвоєчасно перерахувала до бюджету податок на доходи фізичних осіб з доходів у вигляді заробітної плати на загальну суму 692 775,58 грн. та не перерахувала до бюджету податок на доходи фізичних осіб з доходів у вигляді заробітної плати в сумі 365 459,45 грн. у строки, встановлені Податковим кодексом України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Порушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Отже, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, як за несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення № 483/18-28-03-07 від 28.07.2026 року встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинене за період за І - III квартал 2020 року, II та ІV квартал 2021 року, І, IV квартал 2022 року, III квартал 2024 року, ІІІ квартал 2023 року - І квартал 2026 року, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до Конотопського міськрайонного суду Сумської області 30.07.2026 року, тобто з моменту вчинення правопорушення минуло більше 3 місяців, таким чином особу не може бути піддано адміністративному стягненню, а провадження в справі підлягає закриттю.
Враховуючи вищевказане та приймаючи до уваги, що витік загальний 3-х місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП, вважаю, що провадження по даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 163-1, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суд, 

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя: | | Т. А. Буток