Сторожинецький районний суд Чернівецької області 
Справа № 723/3261/26
Провадження № 3/723/4681/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2026 року        м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.2 ст. 185-10, ч.2 ст. 204-1 КУпАП, - 

ВСТАНОВИВ:

14.06.2026 року о 22 год. 30 хв. в межах прикордонної смуги, на відстані 1400 метрів до лінії державного кордону України, на напрямку 770 прикордонного знаку, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ок. АДРЕСА_2 ) в ході реалізації оперативної інформації, групою у складі офіцерів ПОРВ та ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був виявлений та затриманий громадянин ОСОБА_1 в складі групи осіб з громадянами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Румунію, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України в складі групи осіб, чим порушив вимоги ст. ст. 9,12 ЗУ «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року.
Крім того, 14.06.2026 року о 22 год. 30 хв. в межах прикордонної смуги, на відстані 1400 метрів до лінії державного кордону України, на напрямку 770 прикордонного знаку, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ок. АДРЕСА_2 ) в ході реалізації оперативної інформації, групою у складі офіцерів ПОРВ та ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був виявлений та затриманий громадянин ОСОБА_1 в складі групи осіб з громадянами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за невиконання законної вимоги в/сл ДПСУ, а саме: в/сл. неодноразово наголосили особам «Припинити рух до кордону» - однак громадяни в зухвалій формі відмовилися й здійснили спробу втечі в напрямку ДК.
В суд ОСОБА_1 не з`явився, його представник – адвокат Овчаренко Юлія Петрівна в суді та в своїх письмових запереченнях на протокол, вказала, що сторона захисту не погоджується з даним протоколом про вичнення ОСОБА_5 правопорушення, щодо злісної непокори працівнкам ДПС, вважає його незаконним, безпідтсавним, а матеріали справи сформованими з грубими порушеннями. Також адвокат вказала, що ОСОБА_1 при затримані було відмовлено у надані захисника, його незаконно затримали та тримали три доби, в нього незаконного були вилучені речі та грошові кошти. Просить суд закрити провадження по справі за відсутністю складу адміністратвиного правопорушення. 
Дослідивши матеріали справи, вивчивши документи надані стороною захисту, суд дійшов висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №005531Е від 14.06.2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 005532Е від 14.06.2026 року, протоколом про адміністративне затримання від 14.06.2026 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 14.06.2026 року, інформаційною довідкою про особу.
Слід вказати, що протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №005531Е від 14.06.2026 року ОСОБА_1 отримав під особистий підпис, в якому ним особисто вказано, що «свою вину визнаю» і також засвідчено підписом.
ОСОБА_1 вчинив спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, групою осіб, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.
ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню чи вимозі працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, здійсненням прикордонного контролю в пунктах пропуску (пунктах контролю) через державний кордон України або контрольних пунктах в`їзду-виїзду, який бере участь в охороні державного кордону України, групою осіб, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 185-10 КУпАП.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, та інші вимоги ст.33 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності вважаю, що до нього можливе застосування адміністративного стягнення у виді мінімального розміру штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде сприяти меті виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.
Керуючись ст. ст. 33, ч. 2 ст. 185-10, ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення за №723/3261/26, провадження 3/723/4681/26, №723/3219/26, провадження 3/723/4638/26 та присвоїти номер об`єднаній справі 723/3261/26 провадження 3/723/468126.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185-10 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 2 ст. 204-1 КУпАП у виді штрафу в сумі 8500 грн., що складає п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 
Стягувач: відділ прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір в розмірі 665,60 грн., перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК