печерський районний суд міста києва
Справа № 757/53882/25-п 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДПС у м. Києві ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка працює продавцем консультантом ТОВ "ІНТЕРОКО", проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, - 
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 07.10.2025 о 18 год. 44 хв., за адресою: м. Київ, вул. Басейна, 6, будучи продавцем-консультантом ТОВ "ІНТЕРОКО", порушила порядок ведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: проведення розрахункової операції, без застосування реєстратора розрахункових операцій та/або програмного РРО без створення та видачі у паперовій та/або електронній формі відповідного розрахункового документа встановленого зразка (фіскальний чек), чим порушено п. 1, п. 2 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», (зі змінами та доповненнями), що зафіксовано в акті фактичної перевірки № 89494/Ж5/26/15/07/31905094 від 15.10.2025. 
ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явилась, суд на підставі ст. 268 КУпАП визнав можливим розглянути справу за її відсутності.
ОСОБА_1 подала клопотання про зупинення провадження у справі від 01.12.2025, за змістом якого просила зупинити провадження до завершення процедури адміністративного оскарження податкового повідомлення-рішення, оскільки ТОВ «ІНТЕРОКО» подано скаргу на податкове повідомлення-рішення №2115/Ж10/31-00-07-03-03-24 від 05.11.2025, враховуючи наявність підстав, що свідчать про незаконність результатів перевірки. 
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення № 4675 від 15.10.2025, актом перевірки № 89494/Ж5/26/15/07/31905094 від 15.10.2025, де зафіксовано і виявлено вказані правопорушення у протоколі, іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Доводи ОСОБА_1 щодо необхідності зупинення провадження суд вважає безпідставними, оскільки КУпАП не передбачено підстав для зупинення провадження у справі за наведених нею обставин. Крім того, зі змісту поданої скарги вбачається, що оскаржується податкове повідомлення-рішення, прийняте на підставі акта перевірки, водночас предмет такого оскарження не стосується обставин порушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, про які зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення. 
З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії  ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись, ч. 1 ст. 155-1, ст. 283-287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень. 
Штраф необхідно сплатити на наступні реквізити: UA118999980313090106000026007, Назва отримувача коштів: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача/код ЄДРПОУ/37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: адміністративний штраф.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA228999980313181206000026007, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.
Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова